lördag 31 mars 2012

Nano adjuvans vaccintillverkarnas nya framtid?


New nanoparticle-based 'adjuvant' could hold future of vaccine development
(Nanowerk News) Scientists at Oregon State University have developed a new "adjuvant" that could allow the creation of important new vaccines, possibly become a universal vaccine carrier and help medical experts tackle many diseases more effectively.
Adjuvants are substances that are not immunogenic themselves, but increase the immune response when used in combination with a vaccine.
However, due to concerns about safety and toxicity, there's only a single vaccine adjuvant – aluminum hydroxide, or alum – that has been approved for human use in the United States. It's found in such common vaccines as hepatitis B and tetanus. But even though widely used, alum is comparatively weak and will only work with certain diseases.
The new adjuvant is based on nanoparticles prepared with lecithin, a common food product. In animal models, it helped protein antigens to induce an immune response more than six times stronger than when alum was used. Researchers also showed that the lecithin nanoparticles were able to help induce a reasonable antibody response after only one shot, whereas it took at least two shots for the alum adjuvant to work.
Based on their studies, researchers believe the lecithin nanoparticles have wide potential applications and possibly a good safety profile. Their findings were just published in the Journal of Controlled Release, a professional journal in the field of pharmaceutics, in work supported by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases.
"In many cases, to make progress with vaccine development we need new adjuvants," said Zhengrong Cui, an assistant professor of pharmaceutics at OSU and corresponding author on the new study. "The material has to be safe, and lecithin is a common food product that's already widely used in pharmaceuticals. This new form of using lecithin nanoparticles as an adjuvant is promising and could become very important."


NanoImaging Services was founded by researchers from The Scripps Research Institute with financial support from FEI Company (Nasdaq:FEIC), a leading manufacturer of TEMs and other tools for nanotechnology. The start-up has also benefited significantly from early contracts with Merck & Co., one of the world's largest pharmaceutical manufacturers, including a project to characterize virus-like particles of human papilloma virus in support of the development of Merck's recently-introduced Gardasil® vaccine.
Källa:

torsdag 29 mars 2012

Närande Dansk Dans





Barn är vår lycka,
vårt ansvar,
vår framtid,
vårt allt.


Barn drivs av lycka,
barn litar på att vi tar vårt ansvar,
barn växer upp i vår framtid,
vi betyder allt för våra små barn.


Ända tills den dagen kommer då de skall stå på sina egna ben.
Då kan vi bara hoppas att vi tagit vårt ansvar
och givit dem de allra bästa förutsättningarna
att lägga grunden för nya små liv.





Gardasil, Gardahell

This is truly sad and if you are having a bad  day or are a little sad, then don't view this video.  I am publishing this because now in Sweden the 5 & 6 grad classes are being shot up with gardasil in the schools.  I'm hoping some of my Swedish contacts get the news out.

 
Kind regards to all,
 
Mike
 
 

Poesi för unga





Vi måste lära våra unga att leva på ett sätt så att de bevarar sin hälsa!

De unga är vår framtid.

De unga är världens framtid.


onsdag 28 mars 2012

Vaccin policy i USA







Mina kommentarer är nog överflödiga, eller?


Hoppas bara att Europa har lite bättre rapporteringssystem....



måndag 26 mars 2012

Autism - nya vinster för läkemedelsföretagen?


Hur kunde jag någonsin tro att någon i ledande ställning skulle vakna upp och se till de mänskliga rättigheterna och människors behov framför aktiebolagsvärlden?????
Enda anledningen till att EU nu samarbetar med läkemedelsindustrin är för att ta fram piller som kan tryckas ner i halsen på de autistiska offren. Istället för att satsa på gammal hederlig forskning för att få reda på orsaken så den kan elimineras så satsas det alltså åter igen på att ta fram något som verkar på symptomen.

Det är bara att acceptera att Autism har kommit för att stanna och att det inte finns något större intresse av att arbeta i förebyggande syfte för att motverka autism.
Läkemedel som vi alla nu vet kanske kan orsaka autism och på bekostnad av dessa drabbade så formar man en ny organisation med avsikt att forska fram nya läkemedel så att läkemedelsindustrin kan göra fortsatta vinster.  Kan man tolka det på annat sätt?
AIMS = European Autism Interventions – När ni ser denna organisation i framtiden så glöm ej vem den arbetar för och vem den kommer att stötta.

Spelet AIMS spelas av 3 spelare. Men i verkligheten finns det ytterligare en medspelare, en dold sådan som är de europeiska skattebetalarna alltså de som betalar in skatt till EU. Om vi nu inte räknar in den dolda medspelaren som inte har någon annan roll än att tillföra ”money” så startas spelet upp av Läkemedelsindustrin, universitet och forskningsinstitut. Några att nämna är:
Roche
Eli Lilly
Servier
Janssen Pharmaceutica
Pfizer
Vifor Pharm

De flesta drabbade familjer vet vid det här laget att alla läkemedelsföretag helt tar avstånd ifrån debatten om kopplingen mellan vaccin och autism. Och detta trots att ingen riktig forskning gjorts för att bevisa eller motbevisa. Om samband skulle bevisas så ändras reglerna på nu gällande spelplan ifrån att tjäna mer pengar på en växande marknad till att förlora pengar på en marknad som industrin själva har skapat.

Läs följande artikel och bilda egen uppfattning:
http://gaia-health.com/gaia-blog/2012-03-23/new-autism-research-program-big-pharma-profit-center-with-taxpayers-help/

söndag 25 mars 2012

Cancer rapport och historik


Den här dokumentären förklarar Rockefellers påverkan och inverkan på sjukvården, och speciellt  hur alternativa läkemedel har tystats ned till förmån för kemoterapi, strålning och kirurgi.
Filmen visar historiken med start i början av 1900:talet och berättar om hur och varför hälso och sjukvården bedrivs som den gör idag.
Den ger tips på potentiella botemedel för den som lider av cancer.


Läs Ralf Sundbergs bok om Forskningsfusket....



Behöver vi verkligen alla dessa vaccin?





Efter att ha hört denna del av programmet så borde de vara självklart att vi vanliga dödliga d.v.s. patienterna måste bli mer engagerade. Bli mer aktiva genom att läsa och ta reda på fördelar samt nackdelar av de olika ingredienserna i vaccinen och därmed ta ansvar för vad man tillåter skall sprutas in i kroppen.

Detta är en debatt gällande autism och kanske borde vi även kräva att våra läkare börjar visa lite ryggrad gentemot tillverkarna.

Förr gavs vaccin för att det skulle skydda på livstid. Nu talas det om förebyggande syfte där fler än en spruta måste tas för att fullgott skydd skall uppnås.(boosters).

Vaccin har aldrig och kommer förmodligen aldrig att utplåna någon sjukdom.

För att minska riskerna så borde vi koncentrera oss på miljön och på vad vi äter, något som skulle ge oss lite större förutsättningar än vad vi har idag.

Har börjat läsa om DNA vaccin och visst är det väl intressant att upptäcka att Monsanto finns med på spelplanen, eller?
Fröer från växtrike, från djurriket eller från människan, spelar ingen roll.... alla kan numera mixas enligt forskares alla sjuka hypoteser.





lördag 24 mars 2012

Kan tusentals döda bin stoppa GMO i Polen?



By Rady Ananda
Food Freedom
On March 15, over 1,500 beekeepers and their allies marched thru the streets of Warsaw, depositing thousands of dead bees on the steps of the Ministry of Agriculture, in protest of genetically modified foods and their requisite pesticides which are killing bees, moths and other agriculturally-beneficial insects around the globe.
Later that day the Minister of Agriculture, Marek Sawicki, announced plans to ban MON810, which has become ineffective at deterring pests in the US.
GM crops and the pesticides used with them have led to a host of problems (itemized here), including the development of new pathogens.  One is associated with spontaneous abortion in cattle and another is responsible for massive methane foaming on manure lagoons which explode, killing thousands of animals in the US since 2001.
The Polish Beekeepers Association organized the protest, joining forces with International Coalition to Protect the Polish Countryside (ICPPC) and the Coalition for a GMO Free Poland.  Targeting Monsanto’s MON810 GM corn in particular, they also called for a complete ban on all GM crops and harmful pesticides.
In 2008, the Polish Parliament banned GM feed, including both the planting and importing of GM crops. “Despite this progressive step,” reports Food Travels, “the European Commission has refused to accept regional bans on GMOs, keeping Polish farmers, producers, and activists on the offensive.”
Regardless, says the ICPPC, “None of the nine European Union countries that have already prohibited MON 810 did so by asking the permission of the EU.”
Beekeepers dressed in their traditional working uniforms and ran their hive smoke guns as they marched.  Some wore yellow jackets with the misattributed quote of Albert Einstein warning that if bees were to die, humanity would soon suffer the same fate.  Though he did not say it, it’s true.  Most food crops rely on bees for pollination.
Others wore a variety of original costumes, sported signs and banners and carried bee-like objects to draw attention to the plight of these all-important pollinators.  More pictures at Stop GMO Festival.
The ICPPC is asking Polish residents to write Minister of Agriculture Marek Sawicki, demanding that he implement an immediate moratorium on GM crops, without waiting for EU approval:
e-mail: marek.sawicki@minrol.gov.pl
tel.: 0048 226231510; fax: 0048 226231788
The Organic Consumers Assn. collected info about other actions around the planet during the Shut Down Monsanto Days of Action last week, including Australia, Brazil, Canada, Italy, Greece, Romania and, of course, the US.


Källa: http://foodfreedomgroup.com/2012/03/22/319/


Det blir kanske så här man måste göra. Det är först när liken ligger på trappan utanför som politikerna inser sanningen om vad som håller på att hända.
Att prata om bidöd, fjärilsdöd etc är ju liksom lite konspiratoriskt så självklart väcker bilden av verkligheten helt andra tankegångar.

Om vi har tur så kanske vi får lov att köpa GMO fri mat ifrån Polen i framtiden.


DNA vaccin investerarnas nya framtidshopp...

By Scott Johnson

 By Scott Johnson
Food Freedom
First, they took your manufacturing, then your jobs, then your homes, then the whole economy.  Next, they got more physically personal and took the food that goes into your body and genetically engineered it and in doing so they took your health.  They are also going after all land and resources and your labor (an undeclared part of UN Agenda 21, which they wrote).

But all that is not enough.  They want more of what is yours and they are going even deeper

They want to take over your DNA.

They can do this with the new DNA vaccines.  They are injecting genetically engineered PATENTED material into people.  That means not only that they are altering people’s very code of life (for the first time in all of existence, forcing their synthetic genetically engineered material into the person’s DNA), but after doing so they can make commercial patent claims on what is inside people’s bodies.  This is just what Monsanto is doing to farmers after it contaminates their organic fields.  They could make claims over blood, organs, whatever, because DNA with their patented intellectual property is in it all.

And this is the intent.

Never mind they didn’t let anyone know about this.  Never mind these vaccines are mandated to children and college students,  and they are trying to do so now with nurses as a requirement for their job.
Never mind this is highly deceptive commercial theft of a person’s organic – perfect – DNA.
This is mandated theft.

But more, it is mandated rape of one biologic heritage, as surely as if a rapist were allowed to forcibly impregnate a woman against her will and got her pregnant.  In both cases, the new DNA is there to be handed down.  Only in the case of the DNA vaccines, it is not only the one unborn child who will carry the rapist’s DNA.  With DNA vaccines, the person raped by them is themselves stuck with corporate patented DNA and affected medically by it, AND as are ALL children they may ever have.  And there is no way to “abort” it.

Would anyone in their right mind turn their child’s perfect DNA over to the pharmaceutical industry to have them inject patented material into it when they might make commercial claims over the child’s body in the future?  Would any caring parent do that just to avoid minor childhood diseases such as measles or mumps or rubella?  Were kids dying like flies from these minor diseases before vaccines or did they routinely catch them and miss a few days of school, ending up with permanent immunity?  But today, they are risking brain damage and death from the vaccines themselves.  But even if they survive, every child who is forced to take these DNA vaccine products, are no longer are the owners of their own DNA.

The government has a vested interest in the vaccines, including patents.

1) The U.S. Government gives tax money to Researchers who can develop a  profitable drug or vaccine technology.
2) The U.S. Government then patents the technology, drug, or vaccine.
3) The U.S. Government then licenses the patent to Pharmaceutical Companies.
4) The U.S. Government then declares the product is “Safe and Effective.”
5) The U.S. Government then gets a cut of the profits from the drug or vaccine.
6) The U.S. Government then passes laws that protects these companies from lawsuits.
7) The U.S. Government then uses TAX DOLLARS to buy drugs for free distribution to increase profits for drug company stockholders like John McCain ($25,000,000.00), George Bush, Donald Rumsfeld (former Board of Directors for Gilead Sciences (TAMIFLU)), ……..
8 ) The U.S Government is involved in RACKETEERING, at the expense of human life, and should be treated as any other street corner drug peddler.
What the government and corporations do not inform parents is that there are and have been complete cures for ALL infectious diseases and that vaccines are obsolete.




Härligt att forskningen går framåt. Skit samma med cancer och autoimmuna sjukdomar... vem behöver eller vill bota dem? Nej, bättre satsa på ett vaccin som kan ändra oss på DNA-nivå. Det kanske tar några årtionden innan man vet vad man håller på med, men vad gör det? 
Det här med att skänka pengar till forskning skall man nog ta sig en funderare över eftersom det verkar som om skattemedel redan arbetar inom vaccinindustrin.

Jag blev inte förvånad över denna inriktning eftersom mina funderingar runt de nya nanovaccinen har nuddat möjligheten till att ändra oss just på DNA-nivå ......   en bra anledning till att testa olika adjuvanser för att se vilka som kan ta de riktade läkemedlen eller ämnena rakt in i hjärnan.

Om si så där tio är så kanske ditt eller dina barn kan få ett speciellt anpassat Gardasilvaccin för just deras DNA eller så kan de få någon annas DNA och vem vet.... det kanske kan resultera i lägre doser av botox.... vad vet jag?`




fredag 23 mars 2012

Monsatans Roundup infertilitet

Även om fjärilspopulationen lider så kan vi vara alldeles säkra på att vi människor också gör det. Tidigare forskning har nämligen visat att om man äter Monsantos Roundup grödor så leder det till psykisk sjukdom och övervikt (fetma). Kemikalien förstör de goda bakterierna som finns i våra tarmar. Glyfosat som är en ingrediens har också visat sig orsaka infertilitet samt fosterskador.

Man har till och med hittat Glyfosat i urinprov och vi kan ju bara tänka tanken hur mycket av detta ämne som har och kommer att hamna i våra vattendrag eller i vårt dricksvatten.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29684

Insekter försvinner, vilda blommor försvinner, och snart kommer väl även vi att försvinna, eller?






Var inte orolig vaccin kan orsaka kramper - fullständigt normalt

MB Comment: The medical establishment is stooping to new lows in defining vaccine adverse reactions as normal childhood events. This latest American Medical Association-published study on the pertussis vaccine (DTaP) admits that 2% of toddlers have seizures before the age of 1 1/2. The risk is six times higher on the day of the first DTaP vaccine and four times higher on the day of the second shot.
Anyone who studies the FDA Vaccine Adverse Event Reporting System  (VAERS) will find numerous cases of seizures reported after vaccination. Seizures are a symptom of encephalitis (the classic vaccine adverse reaction), which is consistently stated as a diagnosis in VAERS reports.  Encephalitis leaves a spectrum of neurological damage in its wake (aka autism). Parents of autistic kids report a much higher incidence of epilepsy and seizures.
So if medical morons think they are reassuring parents about seizures caused by vaccines in the dumbed-down study, they are making a mistake. Parents should do their own homework on the risk of seizures after vaccination before sacrificing their children to vaccine pushers.



(Reuters Health) -

Babies who got a single shot that included vaccines against tetanus and whooping cough were at higher risk of having a fever-related seizure on the same day in a new study from Denmark.

However, researchers found the chance of having a seizure was still small after the shots, and kids who got them weren't any more likely to go on to develop epilepsy than those who weren't vaccinated, as some evidence had suggested.
The finding is not a reason for parents to avoid the combined vaccine, and is actually "reassuring," said one expert not involved in the study.
According to the National Institutes of Health, about one in every 25 kids will have at least one fever-related seizure -- short-lasting convulsions that don't cause permanent damage. The seizures are especially common in toddlers.

For the new study, researchers tracked about 380,000 babies born in Denmark between 2003 and 2008, through reports their doctors gave to national health registries.

In Denmark, the child vaccination schedule calls for a combined vaccine given at three, five and 12 months of age against diphtheria, tetanus, whooping cough (pertussis), polio and Haemophilus influenzae type 2, known collectively as DTap-IPV-Hib.
Similar vaccine combinations are given in the United States, researchers said.

Previous studies suggested that an older version of the pertussis vaccine caused fevers and increased babies' chances of having a related seizure. But it's been less clear if that risk also applies to newer versions in combined vaccines, according to study author Yuelian Sun, from Aarhus University.

She and her colleagues found that about 7,800 kids, or just over two percent, were diagnosed with a fever-related seizure by the time they were one and a half.
Nine babies had a so-called febrile seizure on the same day as their first combined shot, 12 after the second shot and 27 on the day they got the third shot. That was out of 300,000 to 340,000 kids who had each of the scheduled vaccines.
On the day of the first shot, that risk was about six times higher than would be expected, based on other babies who hadn't recently been vaccinated, and it was four times higher after the second shot.
However, the risk dipped below average a few days after vaccination, and the researchers found that over the week after getting any of their shots, babies weren't more likely to have a febrile seizure than they were during any other week.
Up to seven years after getting their shots, vaccinated kids didn't have any extra risk of being diagnosed with epilepsy, Sun's team reported Tuesday in the Journal of the American Medical Association.
Out of all 300,000-plus kids, including about 7,000 that never received a DTap-IPV-Hib vaccine, just over 2,200 developed epilepsy during the study period.
"The good news of our paper is that we didn't find an increased risk of epilepsy," which is more serious than febrile seizures and may cause brain damage, Sun said.
"The prognosis after febrile seizures is good," she told Reuters Health.
Dr. Eugene Shapiro, a pediatrics and infectious diseases researcher at Yale University in New Haven, pointed out that the absolute risk of having a febrile seizure was still "very small" on the day of vaccinations -- and didn't come with a greater chance of seizure disorders.
"It's not a sign of brain damage," said Shapiro, who wasn't involved in the new research. "It doesn't change your risk of ultimately developing epilepsy."
Sun speculated that babies who had a febrile seizure on the day of their shots could have been more genetically prone to the seizures, and might have had one sooner or later even if they hadn't been vaccinated.
"The other point is, there are children dying of pertussis," Shapiro told Reuters Health, pointing to recent outbreaks of whooping cough in California.
"This is definitely not a reason to not get this vaccine. On the contrary, this should be reassuring."
SOURCE: bit.ly/hwxtTL Journal of the American Medical Association, online February 21, 2012.

Så jag förmodar att vi skall köpa budskapet att vi ínte skall vara oroliga för våra barn kan få dessa kramper även om de inte vaccineras eftersom fördelarna överväger nackdelarna. Sedan att vaccinstudier enligt vad som benämns som korrekt genomförd vetenskaplig studie inte gjorts eller kan göras och att man sitter med studier som har låg evidens... ja, det pratar man inte om.

Vi har alla rätt att tycka och tänka vad vi vill. Vi har alla rätt att göra våra val - i varje fall än så länge....



torsdag 22 mars 2012

Kemikalier orsak till fetma-epidemi?



Vilken är den verkliga orsaken till den globala fetmaepidimin? Är det förekomsten av giftiga kemikalier i dieten som gör att vi lagrar istället för förbränner?

 
Från Washington Blog
 
Global Research Canada, 19 mars, 2012
 
World Wide fetmaepidemin Några 68% av alla amerikaner är överviktiga och fetma har nästan fördubblats under de senaste årtiondena i hela världen. Som International Business Tribune rapporterar: Studier som genomförts av forskare vid Imperial College London och Harvard University, publicerade i den medicinska tidskriften The Lancet, visar att fetma i hela världen nästan fördubblats under de sista decennierna dvs mellan 1980 och 2008. *** Man kom fram till att cirka 68 procent av amerikanerna visade sig vara överviktiga
medan närmare 34 procent var feta. Visst, folk äter för mycket och motionerar för lite (detta inlägg är inte menat som en ursäkt för brist på disciplin och dåliga val). Men vi behöver ju inte stoppa i oss tomma kalorier som socker, majsstärkelse eller andra sötningsmedel. High fructose corn syrup eller majsstärkelse är dessutom oftast genmodifierat och flera gånger sötare än vanligt socker. Självklart lagrar kroppen allt det här söta i form av fett för användning någon gång i framtiden när vi behöver fly eller fäkta. Men hur ofta inträffar det?
Men med tanke på att det finns en epidemi av fetma även i 6 månader gamla spädbarn (se nedan), finns det helt klart något annat på gång också.

Är det kemikalier som gör oss överviktiga eller skall vi rent av säga FETA?
Hur påverkar gifterna som vi har runt omkring oss i vårt dagliga liv - lägger de sig också som ett gott band runt midjan?

 Läs artikeln genom att klicka på länken:




http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29847

Eller besök:

http://www.washingtonsblog.com/

Vaccination och evidens vaccinationsprogrammet

Vaccinationer och evidens


 

”Gamla” vacciner omfattas inte av SBUrapporten
(1) därför att kriterierna för modern
evidensbaserad medicin inte går att
tillämpa på vacciner som togs fram i början
av förra seklet och som idag ges till i stort
sett alla barn. Enligt principerna för evidensbaserad
medicin räknas i allmänhet
endast väl genomförda, randomiserade,
kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde,
och sådana saknas för dessa vacciner.
Att det finns övertygande dokumentation
av sjukdomsförekomst före och efter
införandet av allmän vaccination hjälper
inte eftersom sådana analyser räknas som
kohortstudier med historiska kontroller,
vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.
En systematisk litteraturutvärdering av
t ex poliovaccin skulle alltså ge låg evidensgrad
för vaccinets skyddseffekt, samtidigt
som det vore oetiskt att kräva nya moderna
studier. Att idag genomföra en randomiserad,
kontrollerad prövning av poliovaccin
skulle t ex innebära att man först undanhåller
stora barngrupper från vaccination
och sedan utsätter dem för poliosmitta, för
att kunna jämföra vaccinerade och ovaccinerade.


 

[PDF] Vaccination av barn och ungdomar - Läkemedelsboken 2011-2012


 


 

Källa:  http://www.lakemedelsverket.se/Sok-pa-webbplatsen/?q=GARDASIL+S%c3%84KERT+VACCIN


 

Vaccinationer är inte obligatoriska. Det är barnets vårdnadshavare som avgör om barnet ska vaccineras.


Pest eller kolera mina vänner..... det är bara att välja vad man vill ha, eller inte vill ha?

Gardasil, språk och marknadsföring

Vad är det egentligen Gardasil.se säger?

 

Säkerhet, varaktighet och graviditet

Är Gardasil säkert?

Över 25 000 kvinnor (9-26 år) från hela världen (inklusive Sverige) har deltagit i studier med Gardasil. Dessa studier visade att Gardasil generellt sett tolereras väl. De vanligaste biverkningarna är lokala rektioner från injektionsområdet (smärta, svullnad och rodnad) och feber.
I nära samarbete med olika länders tillsyns- och hälsomyndigheter pågår också uppföljningsstudier med
44 000 kvinnor, och en långtidsuppföljning med 7000 kvinnor (som kommer att pågå till åtminstone år 2017). Dessutom övervakar man kontinuerligt den praktiska användningen av Gardasil samtidigt som man noggrant följer upp eventuella biverkningar i flera omfattande vaccinationsprogram världen över.

Hittills har 87 miljoner Gardasil-doser distribuerats runt om i världen (december 2011).

Hur länge varar skyddet?

När vaccin är nya är det svårt att exakt veta hur länge skyddet varar. Så är det också med HPV-vacciner. Vi vet att man fortfarande fem år efter vaccination med Gardasil har ett immunologiskt minne så att kroppen kommer ihåg viruset och snabbt kan börja bilda nya antikroppar. Detta immunologiska minne är en indikation på ett långvarigt skydd, betydligt längre än 5 år. Pågående uppföljningsstudier har visat fortsatt skydd av Gardasil upp till 7 år efter vaccinering. Studier med den komponent i vaccinet som skyddar mot den farligaste HPV-typen (HPV 16) har också visat på skydd ända upp till 9 år efter vaccination.
Informationen om hur länge skyddet varar kommer kontinuerligt att uppdateras allteftersom mer studiedata från långtidsstudier med Gardasil blir tillgängliga.

Gardasil och graviditet

Man ska inte vaccinera sig med Gardasil om man är gravid. Och har man påbörjat vaccination med Gardasil och upptäcker att man är med barn är rekommendationen att vänta med resterande doser till efter graviditeten. Det finns inget som tyder på att Gardasil skulle vara farligt för blivande mödrar eller deras foster, men eftersom uppföljning av gravida kvinnor som vaccinerats med Gardasil fortfarande pågår, kan vaccinet ännu inte rekommenderas till dem. Ammande kvinnor kan däremot vaccinera sig.
Senast uppdaterad: 2012-02-10
Denna sida är framtagen av Sanofi Pasteur MSD.
Kan man tolka följande som en friskrivning?
Nya forskningsresultat som godkänts av myndigheterna (Europeiska Läkemedelsmyndigheten, EMA och svenska Läkemedelsverket, LV) under 2011 visar att även pojkar och män kan skydda sig mot sjukdom genom att vaccinera sig med Gardasil. Pojkar och män 16-26 år deltog i kliniska studier som visade att vaccination med Gardasil kan skydda mot kondylom.
Mer att fundera över:
1. Generellt sätt tolereras väl = förmodar att inrapporterade dödsfall samt allvarliga biverkningar är inbegripna i den formuleringen.
2. Noggrann uppföljning av biverkningar = innebär det att alla biverkningar följes upp eller är det endast de som med 100% säkerhet kan misstänkas ha samröre med vaccinet?
3. Uppföljningsstudier i olika länder = vet patienterna om att de är med i en studie, sker det under kontrollerade former eller handlar det om att läsa journaler där läkare antecknar sina hypoteser samt diagnoser. Sker detta i länder där biverkningsrapporter sker på frivillig basis?
4. Indikation på långvarigt skydd = hypotes som kan styrkas men som inte innebär att man har tillräckligt antal studier som kan styrka teorierna. Vad kommer det sig att vaccinet inte ger livslångt skydd?
5. Man skall inte vaccinera sig mot Gardasil om man är gravid = varför det kan man undra eftersom vaccinet anses som säkert? Vill man reservera sig för vad man inte skriver i texten... d.v.s risk för missfall, missbildningar eller kanske t.o.m. fara för moderns liv?
6. Om det nu är så att HPV viruset lever i mannens sperma så kan det ju vara en förklaring till att det finns barn som föds med HPV. Hur reagerar fostret vid en eventuell injektion hos modern och sist men inte minst vad händer med detta barn när det är dags för första Gardasilsprutan?

EMA och LV är de som godkänner forskningsresultaten och därmed är det dem vi skall vända oss till om något händer eftersom de står som högsta ansvariga när det gäller vaccinet och dess säkerhet.



VI BORDE KANSKE KRÄVA ATT ALLA FÖRÄLDRAR SKALL FÅ TILLGÅNG TILL SAMTLIGA FORSKNINGSRESULTAT ENKELT OCH BEKVÄMT VIA LÄKEMEDELSVERKETS HEMSIDA.

onsdag 21 mars 2012

Bröstcancer, nej tack till titaniumdioxide etc

The Toxic Ingredient in Most Consumer Products Causing Breast Cancer

The recent study, conducted by researchers from the University of Reading and the University Hospital of South Manchester, examined 40 women who were undergoing breast cancer treatment. After taking four tissue samples from each of the 40 women, the researchers found that 99 percent of the samples contained at least one paraben, while 60 percent contained five. Even 7 of the 40 women had parabens in their tissue samples despite never using underarm deodorant — a main source of parabens.
Needless to say, parabens are not the only threats hiding in consumer products. Two very common ingredients widely recognized for causing harm to health are triclosan and triclocarban. Used as antibacterial agents, triclosan and triclocarban are endocrine disrupting chemicals known for causing bodily harm. Endocrine disruptors have been found to lead to a host of health problems including infertility, cancer, weight gain and more. This hormonal interference may also be responsible for accelerating puberty and altering the growth of children, causing hormonal confusion. Tricolsan is also threatening due to its process of breaking down into dioxins – a class of chemicals that are well-documented carcinogens.
These toxic substances, along with many others, are in the products we use every single day:
  • Deodorant
  • Shampoo
  • Soaps
  • Shaving gel or cream
  • Toothpaste
  • Make-up
  • Colognes and perfumes
In addition to avoiding these substances, you will also want to look out for titanium dioxide, zinc chloride, and mercury – all residing in consumer products. Some of these chemicals such as zinc chloride are even labeled as environmentally toxic, harmful to human health, and corrosive according to the Material Data Safety Sheet.


Read more: http://naturalsociety.com/the-toxic-ingredient-in-most-consumer-products-causing-breast-cancer/#ixzz1plELcHzP
 
Se upp med dessa hormonstörande kemikalier som kan orsaka cancer, infertilitet eller andra hormonella rubbningar:
Parabener
Triklosan
Triklokarban
Titaniumdioxid
Zinkklorid
Kvicksilver
 

tisdag 20 mars 2012

Gardasil studie som utvisar potentiella missfall,aborter,fosterskador

Kan någon utbildad läkare i Sverige förklara vad som skrivs på sidan 8?
Av elektronisk data gällande 1740 gravida kvinnor har noterats:
665 födslar
633 potentiella missfall
442 potentiella aborter
                                             Vad innebär potentiella?


                                            Utav 100 förmodade missfall så var 9 bekräftade.
Snacka om väl underbyggd vetenskaplig forskning. Som vanligt så finns det ingenting som kan knyta vaccinet till ovan nämnda data och det tror farfar det för det är inget vetenskapligt utfört experiment det är en efterkonstruktion.
Andemeningen är att höja siffrorna för att vi skall insupa varje ord som sägs samtidigt som man försöker ge siffrorna sådan tyngd att ingen orkar gå in och läsa eller att ifrågasätta.
Jag känner väl så här att man borde neka detta vaccin fram tills dess riktiga vetenskapliga studier utförts. I och för sig så handlade denna efterkonstruerade studien om huruvida vaccinet ger autoimmuna reaktioner eller ej och så fick man lite annat oväsentligt med på köpet.
Skulle vara intressant att höra vilken frågeställning Socialstyrelsen jobbar utifrån när de kikar med det evaluerande ögat.
I vilket fall som helst så är jag väldigt glad över att inte jag lever i Californien för det är skrämmande siffror man kommer till om man försöker sig på en procentuträkning. Om det nu inte är Gardasil så måste det ju vara något annat som ligger bakom den höga missfallsstatistiken.
189.629 kvinnor ingick i denna studie. Hallå! Är det någon som vet eller som kan kalkylera hur många vetenskapsmän och läkare som måste vara involverade för att kunna genomföra frekventa undersökningar och studier av alla dessa kvinnor?
Vilka organisationer som gett papporna till undersökningen tillgång till deras elektroniska journaler framgår inte och med vetskapen att läkare inte har något ansvar för biverkningsredovisning gör att det känns ännu luddigare. Det är nämligen så att redovisning av biverkningar, vaccin eller läkemedelsskador sker på frivillig basis och detta är en annan baksida av sjukvård i privat regi!


Så här tyckte en kollega:


It's the same wording over & over.  No association to gardisil.  Same results as total population.  Most cases


Everything in  vague terms.  Like Lawyer or Politician talk.  No real conclusions.
another one:
The study found no association with the vaccine for any serious side effects and it was probabley or could be from other causes.

This is a joke....

måndag 19 mars 2012

Anti-vaccin doktorer?

Smaken är som baken.... delad.

Delad är även uppfattningen om man är för eller emot vaccin och det gäller även läkare, vilka tydligen nu också indelat sig i olika läger. Smart drag. Jag hade själv nog valt en läkare som gick på anti-vaccins linjen, för där hade jag kunnat diskutera både fördelar och nackdelar för att kunna ta ett bra beslut. Hur skall man annars få igång en bra dialog i ämnet. Det går inte att resonera med en rabiat läkare som ser sig själv som världens räddare.

http://novaxdoctors.webs.com/  -

Läs och se hur kreativa människor kan bli i sitt sökande på en förtroendeingivande läkare...

Titta på videon så kanske du förstår varför denna sida fötts fram:

http://www.youtube.com/watch?v=pibamneWrHU&feature=player_embedded

FDA SAYS VACCINES ARE UNAVOIDABLE UNSAFE

lördag 17 mars 2012

Gardasil hur tänka som förälder?


Barn är en gåva, något som vi har till låns och som vi skall ge den allra bästa grunden till så att de får en fin framtid.

Det är din skyldighet som förälder att inhämta all information om det eller de vaccin som erbjuds ditt barn.

Med inhämtat material gör du sedan din egen utvärdering innan du tar beslutet vad som är bäst för ditt barn och för ditt barns hälsa och framtid.
Det kanske tar lite av din tid i anspråk men om något oförutsatt händer med ditt barn lär du inte få så mycket tid över i framtiden.
Investera din tid rätt och på rätt grejer!
 Investera i ditt eller dina barn och tag ditt ansvar.

Vi lever i ett informationssamhälle, ett samhälle där vi själva står som ansvariga för att vi inhämtar information. Om vi inte själva söker sanning och fakta så hamnar vi med en information som belyser just det som tillverkaren vill att vi skall se d.v.s vad som är bäst för dem ur ekonomisk synvinkel.

Ta det beslut som du själv och din familj kan leva med.... för du kan aldrig anklaga någon annan än dig själv... så tänk efter före.

Gardasil och 3.589 allvarliga biverkningar

As covered in the interview, it was found that Gardasil shot led to 3,589 harmful reactions and 16 deaths between May 2009 and September 2010 alone. Of the 3,589 adverse reactions, many were debilitating. Permanent disability was the result of 213 cases; 25 resulted in the diagnosis of Guillain-Barre Syndrome; there were 789 other “serious” reports according to FDA documents.

One interesting development is the beginning of a monumental lawsuit launched by Australian Gardasil victims who experienced harsh reactions such as a Gardasil-induced miscarriage that occurred in a local supermarket. Meanwhile, Merck is recording record profits as sales of Gardasil skyrocket. Perhaps the most important development though is the fact that HPV shots are now being pushed in 9 poor nations by an organization known as GAVI. As we exposed in a recent report, GAVI is actually funded by the World Bank, the Bill & Melinda Gates Foundation, and the vaccine industry.

Lyssna på radiointervjun med Anthony Gucciardi
Read more: http://naturalsociety.com/anthony-gucciardi-speaks-gardasil-dangers-merck-corruption/#ixzz1pNWTomXj
Visserligen är det gammal skåpsmat men diskussionen väcker funderingar och tankar.
Sedan så har vi det där med missfall och missbíldade foster, kanske rentav sterilitet och man kan ju undra när de skall börja med de studierna???

FDA godkände Gardasil på lovord....

http://gaia-health.com/gaia-blog/2012-03-04/fda-approved-gardasil-without-safety-testing-proof-in-fda-document/


From the approval letter sent to Merck in 2006:
You have committed to conduct a short-term safety surveillance study in a U.S. Managed Care Organization (MCO). The study will include approximately 44,000 vaccinated subjects who will be followed for 60 days for assessment of general short-term safety (i.e., emergency room visits, hospitalizations, and deaths). The subjects will also be followed
for 6 months subsequent to vaccination for new autoimmune disorders, rheumatologic conditions, or thyroiditis. … The final study report will be submitted by September 30, 2009.
That references a single study that was to be performed in the United States for a short term 60 day assessment and another short term 6 month assessment.

Failure to Produce the Required Study

It’s now nearly 2½ years after the date that study was supposed to be submitted to the FDA. I searched the FDA’s database for a reference to it … any reference to it. The search terms used were “merck gardasil safety assessment”. I also tried to find a reference in the journal literature.
All that exists on the FDA site is information based on the sorely inadequate VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) data, where it’s estimated that less than 10% of all adverse events are reported.
In A summary of the post-licensure surveillance initiatives for GARDASIL/SILGARD, I found a reference to a study that appears to be a match for the requirement stated in the FDA’s letter. It was described as being done in association with Merck, planned for an MCO, and to include 44,000 vaccinated subjects. The sample size is referenced as being an FDA requirement. In fact, the study is clearly one published in the Internal Medicine journal that I reported on in Farcical Study of Gardasil Safety: Medscape Gives CME Training Credit for It. It was published in November 2011, more than 2½ years later than the Gardasil approval requirement specified.
The FDA didn’t pull Gardasil from the market for the lack of safety data that Merck had agreed to produce. But it’s even worse than that. The requirement, as stated above, was for reporting of adverse events that occurred up to 60 days after vaccination and up to 6 months after. The study didn’t even touch on those time spans. It reported on a select group of diseases, which were chosen by the FDA. As the Farcical Study… article indicates, they are not the problems that are generally reported as adverse effects of Gardasil.
Clearly, the FDA does not stand as a guardian of the public’s health. They operate as a pusher of Big Pharma’s products. The Gardasil disaster demonstrates it clearly:
  • The FDA approved the vaccine without adequate testing for either safety or efficacy.
  • When the required testing hadn’t been done, or at least no report of it has been produced, the FDA allowed Merck to continue marketing the product.
  • When the study was finally published, it did not contain the documentation required by the original agreement.
  • In October 2009, shortly after the September 2009 deadline for reporting on the safety test had passed, the FDA actually expanded application of Gardasil to include boys.
Läs hela artikeln och fundera över din ställning till läkemedel som är otillräckligt testade.

Hur många vetenskapligt utförda studier har presenterats till läkemedelsverket och regering/riksdag? Vilka är de studier som ligger till grund för det beslut som riksdagen har fattat?

Tvättmedel orsakar hudproblem - myt eller sanning?


Gunnel Särhammar som är verksamhetschef på hudmottagningen i Karlstad säger att det är en myt att tvättmedel orsakar hudproblem. Det kunde vi läsa i NWT lördagen den 25 februari 2012.

Många hudpatienter förknippar sina hudproblem med att det kan vara en följd av tvättmedels eller sköljmedelsrester i kläderna. Frågan som ställdes Gunnel var: Kan man få hudreaktioner på grund av för mycket tvättmedel? Svaret blev: Nej, det har vi inte sett. Det är sannolikt något som lever kvar sedan lång tid tillbaka när tvättmedlen var tuffa. Patienterna tar ofta upp det, men vi kan aldrig ställa en sådan diagnos. Däremot kan klåda och irritation uppstå vid handtvätt påpekade hon.

Gunnel handlar det här om en oförmåga att inte kunna ställa rätt diagnos? Saknas det utrustning eller kan man helt enkelt inte klara av en provtagning som ger ett rättvisande svar?

När jag flyttade över till USA 1998, så trot eller ej, men jag fick hudproblem. Läkarna "over there" tyckte inte att det var något konstigt alls snarare tvärtom, det var väldigt vanligt. Salvor och krämer för ändamålet, ja, det fanns det gott om. De flesta amerikanska tvättmaskinerna sköljer bara 1 gg och självklart kan detta vara en av anledningarna. Men det finns fler sannolika förklaringar: maskinerna saknar oftast värmeelement och är kopplade direkt på varmvattenskranen som oftast har en temperatur som ligger runt 50 gr C. Och självklart om man har dessa förutsättningar så måste en massa saker tillsättas tvättmedlen för att bakterierna skall dödas.

Lite av den här filosofin har anlänt till Svedala. Man försöker tala om för oss svenskar att vi skall tänka på miljön och tvätta i lägre temperaturer. Handlar det om vår miljö eller handlar det om en tillverkare som önskar ha en istället för flera produktionslinjer. Tvättmedel för varmt och kallt vatten ser ju lite olika ut.
När vi börjar tvätta på ett annorlunda sätt med nya tvättmaskiner som använder minimalt med vatten så kommer vi tyvärr också att få se problemet tvättmedelsallergi på våra hudkliniker.

Det gäller att hålla sig informerad om vad som händer inom det område man arbetar, eller hur? I USA krävs continuing education och det kanske borde bli ett måste här också.

Om du vill undvika problem, tvätta på högre temperaturer och var sparsam med tvättmedlet.
Om man har svåra fläckar så kan man tillsätta 1 tsk bikarbonat till de 1-2 tsk tvättmedel man behöver använda för en 3-4 kilos tvätt. Denna dosering gäller förstås om man har mjukt vatten....

Tvättnötter är ett gott val om man har känslig hud i underklädersområdet men även där är viktigt att notera att man plockar ur påsen med nötterna innan sköljningarna för att vara på den säkra sidan.

Lev gott!!


p.s. Har du egentligen funderat över hur fräscht det egentligen är att tvätta smutsiga trosor och kallingar ihop med skjortor, blusar och t-shirts i 30 eller 40 grader?






onsdag 14 mars 2012

Gardasil risker överstiger fördelar?

A new medical study confirms what Judicial Watch exposed years ago about a controversial vaccine fast-tracked by the Food and Drug Administration (FDA) to protect against a sexually transmitted disease; that the risks far outweigh the purported benefits.
In fact, the unknown dangers of a life-threatening adverse reaction to the vaccine—known as Gardasil—far outweigh the known risks of contracting the disease, according to the medical study conducted by two reputable Canadian researchers. Since 2007 JW has investigated the Gardasil scandal and exposed droves of government records documenting thousands of adverse reactions associated with the vaccine, including paralysis, convulsions, blindness and dozens of deaths.
Manufactured by pharmaceutical giant Merck, Gardasil is promoted as a miracle shot that can prevent certain strains of cervical cancer caused by Human Papillomavirus (HPV). Instead it’s been linked to thousands of debilitating side effects, according to the government’s own daunting statistics, exposed in the course of JW’s ongoing probe. Based on the records JW published a special report in 2008 detailing Gardasil’s approval process, side effects, safety concerns and marketing practices. Undoubtedly, it illustrates a large-scale public health experiment.
Now a medical study, conducted by the University of British Columbia’s Neural Dynamics Research Group, collaborates the alarming side-effects of a vaccine that’s been shoved down the throats of unsuspecting victims by government at every level. Some 20 states have passed laws requiring funding for Gardasil or education programs promoting it.  Among states that have enacted Gardasil-related measures are California, Colorado, Indiana, Iowa, Virginia, Maine and Utah. In all 50 states, tax dollars help pay for the costly shots ($360) because the Centers for Disease Control (CDC) makes them available through the federal Vaccines for Children program.
Before the Canadian study, first discovered by the Washington Examiner, there had been no solid medical research conducted on Gardasil. The newspaper cited it in a piece on Virginia rescinding its Gardasil mandate for pre-adolescent girls entering the sixth grade. The study lists the following Gardasil side effects: “Death, convulsions, paraesthesia, paralysis, Guillain–Barre syndrome, transverse myelitis, facial palsy, chronic fatigue syndrome, anaphylaxis, autoimmune disorders, deep vein thrombosis, pulmonary embolisms and cervical cancers.”
The medical researchers also point this out in their report: “In the Western world, cervical cancer is a rare disease with mortality rates that are several times lower than the rate of reported serious adverse reactions (including deaths) from HPV vaccination.” In fact, the overwhelming majority (88%) of cervical cancer deaths occur in third world countries. 


Notera:

·         Riskerna att drabbas av allvarliga biverkningar är större än riskerna för att få de sjukdomar som Gardasil sägs skydda.
·         Tusentals biverkningar har associerats till vaccinet, vissa livshotande.
·         Gardasil marknadsförs som ett mirakelvaccin som kan förebygga.  Kan tyda på storskaligt experiment.
·         Forskare påpekar i rapporten att livmoderhalscancer är en ovanlig sjukdom i västvärlden och att denna sjukdom har ett dödstal som är flera gånger lägre än inrapporterade biverkningar från HPV vaccineringarna.
·         Faktum är att 88% av dödsfallen i livmoderhalscancer sker i tredje världen.
·         Innan den kanadensiska studien presenterades i Washington Examiner så har det inte funnits någon gedigen/heltäckande forskningsstudie  på Gardasil att tillgå. Beslut har tagits ändå!