onsdag 27 juni 2012

Lär dig om Monsantos gmo produker




Tragedi för Hawaii och kanske även för oss här i Sverige i framtiden allteftersom odlingarna sprider sig.

Lägg lite tid på att se hela videon där man får insikt i hur förberedelse av marken där fröerna skall sås går till.

GMO fröer skall sås i en steril miljö.

Vad händer med grundvattnet och vilken naturlig näring kan överleva denna hantering?


Spanien har redan problem med Roundup förorenat grundvatten - vilka effekter kommer det att få på kort och lång sikt när det gäller den mänskliga hälsan?

Högt blodtryck






Glöm inte att det finns tre faktorer som driver upp blodtrycket. Dessa är smärta, rädsla och ilska.

Varför är det så?

Dessa reaktioner har med vår överlevnad att göra. Högt blodtryck är startmotorn som höjer trycket så pulsen stiger vilket förbereder musklerna på att ta emot det ökade blodflödet som är på ingång för att vi skall kunna försvara oss eller fly ifrån någon angripare.

När man är arg och rädd så går även blodsockret upp och fett frisätts ifrån fettcellerna som går ut i blodbanorna. Det blir till energi i musklerna.

Om eller när vi hamnar på sjukhus eller vårdcentralen så kan det faktiskt vara bra att ha denna kunskap. Det finns de som är vana besökare men för dem som inte är där så ofta så kan det upplevas som ett litet trauma. Vi kanske till och med är rädda för läkare eller för vad de skall göra med oss.
Kroppens reaktioner här kan vara hjärtklappning, betydligt högre blodtryck samt även förhöjt blodsocker. Alltså fullständigt normalt att känna och uppleva sig själv så här.
Eftersom läkare numera skall klara ett ex antal patienter per timme så glömmer de ibland av att de mätvärden som tas, ibland bara kan vara ”normala anspänningar” som bara kommit av dina rädslor för ovissheten.

Om inte jag själv tänkt på detta fenomen så hade jag nog fått blodtryckssänkande medicin i USA trots att jag normalt är lågtryckare med ibland lite för kort stubin. Jag tillåter nämligen inte att någon gör något med mig utan att fråga eller att tala om vad de gör.

Tänk vad viktigt det är att bli bemött av en värmande och skyddande vinge i ett akut läge eller i en situation där man känner sig orolig och rädd!





Ge inte barn eller gamla Becel.

Varför säger jag dessa ord? Jo, för att barn och gamla oftast inte kan göra sina egna val utan det är någon annan som väljer åt dem.

Barn och gamla har behov av att intaga riktigt fett. Becel är enligt tillverkaren ett fettfritt margarin. Hur de överhuvudtaget kan få kalla det för margarin borde vara en stor fråga för konsumentverket. Är det ett livsmedel egentligen? Enda fördelen verkar vara att man kan blanda Becel med vatten om man nu har ett behov av att göra det. Men noll fett... det kan väl aldrig vara bra för hjärncellerna?

Kanske är det konstgjorda produkter som denna som lett till ökning av fetma, diabetes, nervsjukdomar och till och med åderförkalkning. Vi behöver nämligen fett för cellförnyelse i hjärna, lever och nerver.

Här finns ett outforskat område som borde synas ordentligt av oberoende forskare utan rädsla för att trampa någon stor jätte på tårna.

Hur påverkar Becel våra våra kroppar under kortvarig förtäring och efter ett antal år?

Att kolesterolet går ner vid Becelintag är ju faktiskt ganska självklart eftersom det har en fettnedbrytande arbetsuppgift. Inget fett (Becel) innebär ingen kolesteroltillverkning.... hur svårt kan det vara?


Varför äter vi egentligen?

Vi äter för att tillfredsställa behov. Magen skriker och vi fyller den. Brist på besvarade känslor leder till att sötman eftersöks i godisdisken. Det finns många sätt att fylla en värkande, sugande inre tomhet. Att sedan tillverkarna tillsätter substanser som ökar denna känsla är tragiskt. Det leder visserligen till merförsäljning för dem men för konsumenten ökar det bara tomhetskänslan.

Något annat som sällan diskuteras är huruvida maten innehåller den näring som våra kroppar behöver eller om det ökade suget efter mat är en indikator på att den mat vi äter rent utav är näringsfattig. Hur mycket näring finns kvar i våra matjordar efter år av bekämpningsmedel och döda gödningspreparat som tillverkats i kemiska fabriker?

Äter vi rätt eller äter vi fel och varför äter vi egentligen?

Vår kropp behöver mat i första hand för att den skall kunna bilda nya celler. Celler som skall ersätta de som är uttjänta dvs de som är för gamla och de celler som redan är döda. Denna procedur pågår under hela vårt liv och visst är det väl underbart att veta att vi faktiskt byter ut och får nya celler hela tiden.
Denna pågående cellförnyelse ger oss vårt inre och yttre skydd emot  angripare så som virus, bakterier, parasiter etc.
Med vetskapen om detta så är det kanske lite lättare att förstå vikten av att vi skall äta riktig mat. Mat som innehåller näringsämnen och inte döda ting som socker eller sockerprodukter.

Som exempel kan jag nämna hudceller vilka är helt förnyade efter bara 4  veckor. Bra att veta vid hudproblem... det fixar sig alltså inte på 2-3 dagar som reklam brukar handla om. Cellerna i tarmar förnyas lite fortare, det går på cirka 2 veckor.

Efter bara några år ifrån idag räknat så har alltså alla människor fått varje liten atom utbytt med hjälp av mat, vatten och så förstås det livsviktiga syret.
Istället för att prata om matens huvuduppgift så talar vi om blodsockerfall och energibehov på längden, bredden och tvären. Om man äter näringsfattig skräpmat, chips, läsk och godis hela tiden så går kanske hjärnan på högvarv av sockret medan kroppen känns urlakad och man orkar ingenting.

Jag ser varje dag i mataffären mammor och pappor som belönar sina hyperaktiva barn med godis och sportdrycker och sedan klagar de på att det aldrig blir lugnt... voyne  voyne
Gissar att man skall kalla det för mångfald!

tisdag 26 juni 2012

Soja hälsosam eller hälsofarlig?

Fler och fler reagerar negativt på soja och dess produkter. Olika allergiska reaktioner samt magont, svullnader i munnen etc. Cirka 90% kommer ifrån genmodifierade plantor så det är ju lite intressant att läsa om fördelar och nackdelar.

Man bör nog vara lite försiktig om man intar sojprodukter på regelbunden basis och dessutom ger det till sina barn. Glöm inte att vi alla har ett val.....

Hela artikeln finner du här:
http://wakeup-world.com/2012/05/21/httpwww-naturalhealthstrategies-comdangers-of-soy-html/

problem med översättning - använd google translate...

Feeding Babies Infant Soy Formula Is Like Giving Them Birth Control Pills
- It’s been found that babies given infant soy formulas have 13,000 to 22,000 times more estrogen than babies fed milk-based formulas.
- Babies fed exclusively on infant soy formula are receiving the estrogenic equivalent (based on body weight) of at least four or five birth control pills per day! You read that right. Four or five birth control pills per day! Here’s the reference so you can check this out for yourself. [Irvine, C. et al., "The Potential Adverse Effects of Soybean Phytoestrogens in Infant Feeding", New Zealand Medical Journal May 24, 1995, p. 318.] By contrast, dairy-based infant formula contains almost no phytoestrogens, nor does human milk, even when the mother eats soy products. (Sally Fallon & Mary G. Enig, Ph.D.)
- There has been an increase of delayed physical maturation among boys, including lack of development of sexual organs.
- Conversely, many girls today show signs of puberty, such as breast development and pubic hair, before the age of eight, and some even before the age of three.
- Both of these abnormal conditions have been linked to the use of soy formulas as well as to exposure to “environmental estrogens” such as PCBs (polychlorinated biphenyls) and DDE (dichlorodiphenyldichloroethylene)a breakdown product of DDT.
Would you want to knowingly expose your tiny infant to the dangers of soy formula?

Välj ekologisk soja eller sojprodukter och kontrollera att den verkligen är gmo fri innan du köper den.



All narkolepsi kommer ifrån vissa leveranser.

Orsak: Lathet eller Lögn?!?
Mer än 220 svenskar, de flesta barn, har fått narkolepsi. Dessa narkolepsifall kan uppenbarligen härröras till vissa leveranser. Detta kunde Narkolepsiföreningen som privat intressent eller skall vi kanske benämna dem som lekmän konstatera.
Lathet eller lögn, den frågan ställer jag mig eftersom denna information inte kom ifrån den källa som vi alla förmodar skall arbeta för allas vårt bästa dvs. Läkemedelsverket. Utan den presenterades av en organisation som verkar för vad man bör kalla:  ”de drabbade offren”.
På SVT text 107 – fredagen den 01 juni 2012 kunde vi alla läsa:
Alla svenskar som drabbats av narkolepsi som biverkning av Pandemrix har fått vaccin från 12 av de 35 sändningar med läkemedlet som kommit till Sverige visar en kartläggning som gjorts av Narkolepsiföreningen. Uppgiften studeras nu av läkemedelsverket.

 Om inte jag minns fel så sände Ann-Britt Axelsdotter mammormotgardasil.nu ut en förfrågan till Läkemedelsverket huruvida de kunnat spåra om narkolepsifallen kunde knytas till vissa batcher eller ej? Vi kände liksom att våra funderingar borde kunna besvaras och detta eftersom man numera skulle börja registrera alla vaccinationer i ett nytt register. Korrespondensen i sin helhet finner du under senaste nytt på www.mammormotgardasil.nu.

Citerar:
3. Har Socialstyrelsen gått igenom de narkolepsifall som diagnostiserats efter Pandemrix och kollat om det förekommer att flera drabbade har fått vaccin från samma batcher?
Svar: Läkemedelsverket redovisade i januari 2011 resultatet av en analys där frågan var om de fall av narkolepsi som då hade rapporterats in kunde kopplas till specifika batcher av Pandemrix. Slutsatsen blev att det inträffade inte kunde knytas till enskilda batcher. Motsvarande analys, med samma resultat, har också gjorts i Finland där man har en motsvarande situation.
4. Jag vill gärna ha tillgång till denna information.
Svar: Resultaten från den analysen finns publicerad i en interrimsrapport från Finland. Se bifogad länk.


Nu när Narkolepsiföreningens sanning kommit ut så kan man ju fundera över vad Läkemedelsverkets egna forskare verkligen kom fram till. Någon som vet? En annan tanke som man nog bör tänka är: - vem är det egentligen som avlönar Läkemedelsverket och i vems intressen arbetar de……

Kan vi lita på Läkemedelsverket i framtiden när det gäller andra vaccin och då tänker jag speciellt på de nya och de som tillverkas enligt helt nya nanometoder.

måndag 25 juni 2012

Övervikt eller vikt av felaktig föda?

Vem kan man lita på..., undrade Millan som kände sig mycket konfunderad över alla rekommendationer och teorier som florerar när det gäller vårt födointag. Dagstidningarna har notiser var och varannan dag. Olika dieter ventileras, rosas eller smutskastas. Ena dagen är omega 3 bra, dagen efter så gör eller har den ingen verkan....
Mitt råd till Millan var att först kontrollera vem som är pappa till slutsatserna bara för att få en snabb aha-upplevelse om det handlar om vad som är bra för oss eller för bolaget som finansierar studien/studierna.


Millan hade varit i kontakt med en läkare samt en dietist och fick känslan av att de följer myndigheternas riktlinjer. Det verkar handla mycket om trovärdighet och anseende, titlar har sin tyngd. Men efter att ha fått lite olika råd och förklaringar så infann sig tanken.... kan jag verkligen lita på deras råd? Eller skall jag rent av kanske lyssna på mina vänner och bekanta som svär på att det de vet och kan.... verkligen fungerar.... och att de mår bra av maten..


Millans huvud blev inte mindre rörigt när jag tillade att kostråden baseras på EU:s jordbrukspolitik samt på privata/corporativa bolags intressen.
Rädsla för utanförskap i läkarkåren och/eller repressalier är givetvis även det en faktor som man inte skall glömma bort,
Jag tycker att vi saknar vetenskapligt beprövad forskning på detta område!


Min slutsats är att hur man än vänder och vrider sig så har man ändan bak. I slutändan är det vi skattebetalare som får stå för slutnotan. Fetmaepidemier, diabetes och andra sjukdomar pg av felaktig och näringsfattig kost.....vi pratar inte om småslantar här inte.


Vi är många så kallade lekmän som på grund av detta inskränkta beteende vidgat våra vyer ordentligt och samlat på oss en hel del kunskap med åren. Och den kunskapen handlar om vad som är bäst för oss människor och det utan hänsyn till hur det går ekonomiskt för bolagsvärlden.


Läs och lär, lyssna och jämför. Du väljer själv om du vill tro på dina egna teorier eller om du vill lämna dig i någon annans händer.


Själv tänker jag så här: om de kostråd som vi levt efter under de sista 10-20 åren varit de rätta, om de hade varit baserade på vetenskaplig forskning, så hade nog saker och ting sett lite annorlunda ut än vad de gör idag.
Med facit i hand så förstår man att besluten om vad vi skulle äta, i varje fall var politiskt korrekt tagna, eller hur?


Fettdebatten är en het potatis men vi skall inte förglömma känd information som denna:
Modersmjölken innehåller både mättat fett och kolesterol. Så vi människor som blivit uppfödda vid bröstet har alltså konsumerat dessa farligheter i generationer. Vi har även konsumerat mjölk ifrån djur under en mycket lång tid, så lång att våra kroppar anpassat sig till denna mättade vara.


Sist men inte minst.....
för att behålla hälsan satsa på rätt kost och trevliga fysiska aktiviteter.


Var försiktig med godis, läskedrycker, sportdrycker, hamburgare, pommes frites och andra friterade sötsaker.




Datortomografi ger Barn cancer?


Barn som röntgas med datortomografi löper ökad risk att drabbas av hjärntumör eller leukemi, enligt en ny brittisk studie. Men nyttan med tomografin anses vara betydligt större än riskerna.
Närmare 180 000 patienter har följts upp i studien som publiceras i medicintidskriften The Lancet. Alla undersöktes med datortomografi som barn under åren 1985-2002.
Resultatet visar att varje datortomografi av huvudet före tio års ålder gav en extra hjärntumör och ett extra fall av leukemi per 10 000 patienter, under det första årtiondet efter tomografin.
-Det är en stark studie, säger Peter Leander, som är regionöverläkare i radiologi i Skåne, och ordförande i den svenska föreningen för radiologer. -Vi som jobbar med detta känner själva att det finns en liten risk. Men nyttan med datortomografin överväger riskerna många gånger om. Cancerfallen är få, jämfört med de fall som ändå skulle inträffa, säger Leander till TT.
Sedan de misstänkta riskerna började uppmärksammas, har den stråldos patienter utsätts för vid en datortomografi minskat. Det är dels en följd av teknisk utveckling, och dels ett resultat av att sjukvården blivit mer noggrann i sina rutiner, till exempel med att ställa om utrustningen från vuxen till barn.
Barn är, av flera anledningar, känsligare än vuxna. För personer över 70 år ser Leander inga nackdelar med datortomografi som undersökningsmetod

TILLBAKA TILL:       NYTTAN BETYDLIGT STÖRRE ÄN RISKERNA
  • men hur tänker föräldrarna till det barn som drabbas av leukemi?
  • hur stor nytta blev det för dem och deras barn?
Vi skänker varje år miljoner kanske till och med miljarder till cancerforskningen och vad händer? Jo, cancern förväntas att öka och det till och med lavinartat. Man kan ju börja och fundera över vart pengarna som skänks till forskningsändamål tar vägen.

Jag vill ge denne man en eloge och det för att han tycks förstå att barn av flera anledningar är känsligare än vuxna. Personer över 70 år ses som en belastning för samhället speciellt när de blir sjuka och börjar kosta pengar så där förstår man att det är fritt fram för en liten stråldos. De allra flesta dör ju av cancer idag när de blir äldre.

Jag känner flera kvinnor som har haft bröstcancer och den kvinnan som mår bäst idag valde faktiskt en alternativ behandling.
Det är inte många som förstår det lidande som bröstcancer-opererade kvinnor måste genomgå och det efter de blivit friskförklarade. Pesten i de senare fallen var bröstcancer och koleran var nervskador orsakade av strålning.

Hur mycket är ett liv värt och till vilket pris vill man leva?
Man kan väl kanske säga att man får leva ett tag till på övertid men är det verkligen värt det om det skulle innebära en frekvent förtäring av morfintabletter för att överhuvudtaget kunna tänka en klar tanke? Överlevnadstalet är högt idag säger onkologerna, ja visst, självklart kan man hålla med om det, men till vilket pris kommer överlevnaden?

Jag önskar att onkologer tog sig mer tid och talade om för sina patienter exakt vad de kan förvänta sig och vilka metoder som kan erbjudas av vederbörande eller av andra så att den drabbade själv kan ta det beslut som känns rätt.

Är det fel med demokrati inom den sjuka vården? Jag slår ett slag för chefen på F-kassan - skicka personalen på studiebesök dit där patienter strålas så får vi se om de tycker att de skall jobba direkt efter att de kommit hem.








 

Cancer i världen ökar med 75 procent


Förekomsten av cancer kommer att öka med 75 procent fram till 2030. Den största ökningen kommer att ske i utvecklingsländer, där cancern i vissa länder nästan kan komma att fördubblas.
Det visar beräkningar av International agency for research on cancer i Lyon i Frankrike. De publiceras i Lancet Oncology.
Vissa cancerformer, som livmoderhals- och magcancer, minskar i länder i takt med att de blir mer utvecklade. Andra beräknas öka när dessa länder antar en livsstil som mer påminner om västvärldens. Till dessa former räknas bröst-, prostata- och tjocktarmscancer.



När jag läser artiklar som denna får jag nästan ståpäls. Om man har vetskap om att en sjukdom kommer att öka samt att man med säkerhet vågar nämna en siffra talar om för mig att man även vet vad som orsakar cancerfallen och ökningen. När man inte vet så använder forskningen helt andra ord som friskriver dem från allt ansvar.

Själv tror jag nog att siffran kommer att bli ännu högre och anledningarna till denna känsla är flera.

Att nämna:
de genmodifierade grödornas intåg i Sverige som saknar den näring och mineraler som vi behöver
föroreningar av vårt grundvatten och våra vattendrag (bekämpningsmedel, gödningsmedel etc.)
vaccin och hormonpreparat som vi själva får in direkt via våra kroppar eller via de djur vi äter
läkemedelsrester och andra miljögifter via mat, dryck, kläder, etc.


Jag skönjer en väldigt hög procentuell siffra i vårt eget välfärdssamhälle av cancerfall och nu skall tydligen (västvärldens) dvs vår mat och våra dåliga matvanor prackas på de underutvecklade så att även de får våra välfärdssjukdomar. Gissa vem som gnuggar händerna och tänker MONEY...?.

Vi skall inte förglömma allt lidande som kommer att genomgås med en handlingsplan där man inte tillåts agera för att stoppa förgiftningarna. Man kan väl inte attackera the corporate world inte.... nej..då..

Hur går det ihop gubbar? Livmoderhalscancer minskar i takt med att länderna utvecklas – när kommer denna utveckling att nå Sverige? Vi har ju pandemi som skall bekämpas med Gardasil.

En sista fundering...... om vi tar det där med att vi alla har ett val så ser man här tydligt att de underutvecklade länderna bara har att välja mellan pest eller kolera.


Pest = livmoderhalscancer och magcancer
Kolera = bröst, prostata och tjocktarm

Är det någon som bryr sig om dessa människor och är det någon som ifrågasätter om de överhuvudtaget alls har något val?

söndag 24 juni 2012

GMO näringsrik mat för barn?








Rachel Carson kämpade för fåglarnas överlevnad och 1962 kom hon ut med boken, Silent Spring, vilken ledde till att bland annat DDT och vissa andra farliga bekämpningsmedel togs bort ifrån marknaden.

Idag 50 år senare kan man ju börja fundera över vem som kommer att värna om oss människors hälsa och överlevnad. Fåglarna??

Vårt största hot är andra människor, giriga sådana med narcisistiska drag helt känslokalla som drivs av makt, självgodhet, högre vinstmarginaler, bonusar och maximala kostnadsbesparingar.

Många säger att mänskligheten hotas av högteknologiska uppfinningar specialdesignade för att kunna avge maximal vinst på minimal satsning.

Vi kanske skall börja fundera över om de kanske inte skall sitta där med sina högteknologiska uppfinningar och istället hjälpa dem in på den nya forskningsvägen…..  vad skall de göra med alla sina pengar? … det är ju egentligen inga pengar utan bara siffror som flyger runt i etern, eller? Tyvärr så tror jag inte att de bryr sig eftersom de inte har någon större respekt för människor eller för någon eller något annat liv heller.

Vattendrag och grundvatten världen över är nu nersmutsat och på gränsen till otjänligt av gruvindustri eller annan ny avancerad teknologi. Boskapsägarna i Montana tvingas på flykt bara därför att vattnet blivit otjänligt och därmed oanvändbart.

Fiskindustrin som säljer sin odlade fisk fördärvar tillsammans med oljeriggarna det sköra ekologiska system som är nödvändigt för ett levande hav.
Kärnkraftverk byggs i områden där tsunamis och jordbävningar är vanliga med katastrofala följder när något inträffar.

Och nu breddas katastroferna ytterligare med genmodifierade fröer som avser producera mat som är motståndskraftiga mot bekämpningsmedel. Roundups verksamma ingrediens glyphosate/glyfosat har redan börjat förorena grundvattnet i Spanien och det kommer även ner i regn som faller från skyarna. Bra eller hur?




År 2011 skrev microbiologisten Don Huber till USA:s jordbruksministerie om de oförväntade konsekvenserna av GMO-fröna och dess bekämpningsmedel. Att nämna näringsbrister i både mat och jord. Störningar i matsmältningen eftersom plantorna inte kan ta upp de näringsämnen och mineraler som våra kroppar behöver. GMO grödor ger oss alltså näringsbrist och kan inte användas för att lösa världssvälten.
Infertilitet, prematurfödslar, tidigt åldrande och död följer i GMO:s spår.

Denna jordbruksvärld i vilket Monsatan ingår är idag så stark att regeringar världen över har problem med lagstiftning då tillverkarna är de enda som kan förse dem med forskning och information.

Man kan kortfattat säga att något måste göras för att stoppa produkterna ifrån att förgöra allt ifrån vår jord, till allt levande på den och inte att förglömma …. oss själva…. människorna.

Det som redan är förstört kan inte göras ogjort och det kommer att ta en väldigt lång tid innan vi alla kan återfå en naturlig balans igen.

Hur ser det då ut med oss och vår hälsa?

Lite annorlunda än förr eftersom vi för ett mer globalt liv. Vi har dock gått tillbaka till slaveritiden, det tycker i varje fall jag. Virus skapas i laboratorier och testas i olika syften på inget ont anade individer.
Alla letar kostnadsbesparingar så som, företag, regeringar etc. kostnadskontroll, effektivisering och besparingar går före människan och dennes behov.

Att vår planet sedan kan bli totalförstörd på kuppen är det väl egentligen ingen som reflekterar över.

Bättre koncentrera sig på kortfristiga vinster och kortvarig bekvämlighet, eller?











http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31503

Har vi kvack-doktorer i Sverige?


Är du helt klar över om din  läkare har köpt sitt betyg eller
om vederbörande faktiskt studerat medicin?
Vi borde vara säkra på att Socialstyrelsen inte släpper igenom kvackare 
men kan vi verkligen vara det?




Does Your Doctor Have a Fake Degree? The Billion-Dollar Industry That Has Sold Over a Million Fake Diplomas

There is a major crisis in the world of higher education: the large and growing number of fake universities and fake degrees.


By
Allen Ezell and John Bear

Alter Net News,  13 June 2012
There is a major crisis in the world of higher education: the large and growing number of fake universities and fake degrees.

Many people are either unaware of the situation, don’t know what a huge problem it is, or don’t appreciate how it is affecting them, their institution or employer, and society at large.
Consider, for instance, these five things:

There are more than 3,300 unrecognized universities, worldwide, many of them outright fakes, selling bachelor’s, master’s, doctorates, law, and medical degrees to anyone willing to pay the price. No nation is immune from the problem.

One international diploma mill, with offices in Europe and the Middle East and mailing addresses in the United Kingdom, run by Americans, has sold more than 450,000 degrees—bachelor’s, master’s, doctorates, medicine, and law—to clients worldwide, who did nothing more than write a check. Their revenues exceeded US $450,000,000.

The number of earned PhD degrees in the United States is 40,000 to 45,000 each year. The number of fake PhDs bought each year from diploma mills exceeds 50,000. In other words, more than half of all people claiming a new PhD have a fake degree.

Fake medical degrees are an urgent problem. It is easy to buy a medical degree from a fake school, or a counterfeit diploma in the name of a real school. Twenty-five years ago, a Congressional committee calculated that there were over 5,000 fake doctors in the United States, and there are many more now.

People have died because of these fakes.

Sverige har rapporterat i nyheterna flertalet gånger att dessa doktorer (med falska betyg) även finns att finna i vårt land samt att dessa fortfarande kan arbeta eftersom det tydligen finns någon brist i lagrummen...
Och som grädde på moset vill jag tillägga att vi har över tusen läkarstuderande svenskar som nekas praktikplatser i Sverige bara därför att de är utlandsstudenter. Bättre kvackare än AT, eller?

Vem skall vi lita på?


Varför tillåts skadliga läkemedel och undermålig forskning?



En cell har trettiotusen återvinningscenter – vår kropp är en högteknologisk maskin.

Lyssna och ta in vad Elisabets syn är på livet och på den underbara kroppen.


 

Ta in allt som ger livet mening, allt som ger ditt liv mening är ofarligt för dig.

torsdag 21 juni 2012

Packa upp det onda ur ryggsäcken





Jag blir så ledsen när jag kommer i kontakt med människor som gått in i väggen för 10 år sedan och som fortfarande går på antidepressiva piller. Vad är anledningen till detta?
Är det brist på läkare, brist på engagemang eller är det bara ganska enkelt och smärtfritt att skriva ut ytterligare ett recept?

Jag vill bara skrika wake up och get over it.....  you are not alone....

Antidepressiva är inte ämnade för långvarigt användande utan de skall vara likt en brygga under en relativt kort tid. Piller löser inte orsaken till symptomen utan orsakerna måste ränsas bort från ryggsäcken.
Våga pröva KBT eller varför inte en kärleksfull medmänniska.....

Alla människor har gammalt bagage som de bär med sig och väldigt många av dem går någon gång i livet "in i väggen". En omvälvande upplevelse men ack så lärorik.
Vissa behöver kanske denna upplevelse för att lära sig sätta egna gränser för visst kan ett nej vara väldigt svårt att klämma fram i pressade situationer. En annan lärdom kan vara att man lär sig sina egna fysiska och psykiska begränsningar. Man kan inte alltid vara där för alla andra men man kan vara där för sig själv.

Om ingen annan är snäll mot dig själv, om ingen annan klappar dig på skuldran så gör det själv.
Det är bättre att du säger att du är bäst i hela din värld än att ingen annan gör det, eller hur?

Att leva livet är att känna och uppleva känslor, hela spannet av dem bra eller dåliga spelar ingen roll. Men att gå på en rak emotionell gata år ut och år in tillför inte mycket i lyckoryggsäcken. Fundera över vad känslor betyder för dig...

Eget beröm luktar inte illa - det luktar gott för kropp och själ.





tisdag 19 juni 2012

En forskares tankar om HPV - livmoderhalscancer





HPV – vaccin,
Det är väldigt svårt att framställa ett vaccin där man inte har själva partiklarna.
Det är lite skillnad med ett influensavirus där man kan stoppa in partiklarna i ett ägg.
Det är därför man tagit fram det vaccinet som man har nu, det är framodlat i jästkulturer – det var en lösning att få fram en lösning som liknar en viruspartikel.
Forskaren berättar här att hon själv inte var så rädd om sin kropp och att fokusen låg på pengar, anslag och forskning.  Sedan kom vändningen… när hon förstod att hennes hjärta gick åt annat håll….
Hennes råd är att vi skall ta hand om våra kroppar från början så att vi inte sliter ut den.
Hon är varken för eller emot vaccin utan lämnar det till varje enskild att ta rätt beslut för dem själva.

Citerar:  Jag vill inte att dessa vaccin skall komma i närheten av mina barn. Det kanske finns andra som tror på annat sätt. Rekommenderar alla att läsa bipacksedlarna. Upplever att hon ser olika information hos Läkemedelsverk, Landstinget, Läkemedelsbolagets egna sidor eller på smittskydd.
Gällande Gardasil så rapporteras dagligen in biverkningar medans i Sverige så finner man ingenting. Vem ljuger? Vi måste alla börja fundera över sanningen…..
Läs massa, informera dig själv, ta tid innan du tar ett beslut.
Känn efter ordentligt: är detta rätt för mig  - är detta rätt för min dotter!!!

Here we go again Omega-3!

Professor Lars Rydén har gjort en ny studie som är fullständigt banbrytande. Vetenskapligt bevisat är nu helt plötsligt att Omega 3 är mer eller mindre värdelöst. Detta skall ställas emot det stora antal vetenskapliga studier som påvisar motsatsen. Frågan är om vi skall hoppa och ta detta meddelande till hjärtat eller ej….
Vem är egentligen pappa till studien? Jo det är Sanofi Pasteur, en läkemedelsjätte med huvudinriktning på att sälja så mycket som möjligt inom områdena hjärt-/kärlsjukdomar och diabetes. Man kan lugnt konstatera att häxjakten på våra bra kosttillskott den bara fortsätter. För vad skulle hända om folk helt plötsligt blev friska?
Min rekommendation till alla är : att när något banbrytande blåses ut i pressen vänta med att tro på innehållet och lägg koncentrationen på att försöka ta reda på vem som finansierat studien och varför den gjorts. Då har man börjat den egna undersökningen utifrån rätt bas. Inhämta studien och läs noga igen resultaten och se vilka ord som används, notera speciellt uttryck som ”vilket kan ha påverkat”, ”troligen”, ”borde” etc. dvs. uttryck som endast antyder.
Om så är fallet att det bara skulle handla om att genomföra en studie för att bibehålla försäljningen eller för att kanske till och med öka läkemedelsförsäljningen i framtiden så kan man ju fundera över om grundtanken är att man önskar bibehålla sjukdomarna istället för att förebygga eller bota.
Man kan även fundera över vad som driver Lars Rydén i sitt tänkande. Om nu Omega 3 är värdelöst eller rent av hälsofarligt så varför skall man då äta fet fisk tre gånger i veckan. Vilken fot står han på egentligen?
Hur mycket Omega 3 finns det egentligen i den odlade fisken? Tillräckligt? Oftast inte någon Omega 3 alls.  Fet odlad fisk där Omega 3 lyser med sin frånvaro kanske ger ett antal nya kunder till Sanofi, eller?
Vart jag mig i världen vänder står jag här med tomma händer….. och väntar på att någonting skall komma och rädda mig…..
Det är ingen som kommer… man måste ta saken i egna händer… man måste ta ansvar för sig själv och göra egna val.

http://newsvoice.se/2012/06/14/professor-lars-ryden-sanofis-spinndoktor-mot-omega-3/

torsdag 14 juni 2012

ACTOS

När jag läser på Läkemedelsverket gällande ”Actos” så förstår jag att det varit lite diskussioner gällande detta läkemedel men att man anser att nytta överväger riskerna. Vi kan gå c:a 5-6 år tillbaka i tiden och läsa om frakturer och lite annat smått och gott.
Nu har det kommit ytterligare en studie att lägga till de andra redan utförda och jag förmodar att medlet kommer att säljas som tidigare. Här ser vi ytterligare en pest och kolera situation. Välj mellan diabetes eller cancer i urinblåsan….

Här har vi en kanadensisk studie som ger ytterligare tyngd till argumentet att människor som använder ACTOS löper större risk att utveckla cancer i urinblåsan än människor som inte tar medicinen. Och för dem som tar läkemedlet över en längre period, så är självklart risken högre. Människor som använder läkemedlet i mer än 2 år löper dubbelt så stor risk och detta trots att läkemedlet är tänkt att användas på lång sikt.
Tidigare i år har Health Canada givits varningssignaler och fler kommer förmodligen att komma.

Trots detta så anser man att fördelarna överväger riskerna.

Sök information om vad som är bäst och rätt för dig.

http://www.globalnews.ca/health/diabetes+drug+increases+risk+of+bladder+cancer+canadian+study+suggests/6442652143/story.html

onsdag 13 juni 2012

Mammor mot Monsanto


Source:   http://www.facebook.com/MomsAgainstMonsanto




Stand with moms against Monsanto
Food Freedom News,  June 8, 2012
Since the death of her newborn from exposure to pesticides 13 years ago, Sofía Gatica has been working tirelessly with other moms to hold Monsanto and Co. accountable for the harms they impose. 
In April, Sofía - winner of the 2012 Goldman Environmental Prize - hand delivered a letter to a top White House official, Ms. Nancy Sutley of the Council on Environmental Quality, urging the administration to investigate Monsanto’s “pesticide poisonings and livelihood harms” in her Argentine community, the U.S. and beyond.

Ms. Sutley promised Sofía a response by June 1, but that deadline has come and gone.

Urge the White House to respond

In December, an international people’s tribunal found the Big 6 pesticide/biotech corporations — Monsanto, Bayer, Syngenta, Dow, Dupont and BASF — guilty of violating human rights. The verdict was based on powerful testimonials from people like Sofía around the world, whose lives have been irrevocably harmed by the pesticide industry. CFS attorneys represented U.S. farmers sued by Monsanto at the international tribunal, and attorneys for both the Pesticide Action Network and CFS presented cases addressing a wide range of human rights violations caused directly or indirectly by the Big Six.

Join us in urging the White House to respond to Sofía, and to open an investigation into the responsibility of Monsanto and the other “big six” companies for serious health, economic, and environmental harms in communities around the world.

Sign Petition To Hold The Big Six Accountable:

Center For Food Safety

Source of this article:

Food Freedom News


Något att fundera över samt hur vi i Sverige skall agera när eländet kommer hit. För sanna mina ord.... allt som finns over there kommer hit, förr eller senare.
Bekämpningsmedel som Roundup har redan börjat bli verkningslöst och satsning sker nu på ännu farligare kemikalier. Hormoslyr (agent orange) säljs nu i ny tappning under nytt namn. Återkommer med mer information i ämnet.

måndag 11 juni 2012

Alla behöver starta diskussionen.. den om alla vaccin..



Våra barn har drabbats av autoimmuna sjukdomar, neurologiska skador och mycket mycket annat. När skall vi våga börja ta diskussionen om vad och varför detta inträffar? Skall symptom bli en annan frågeställning som pekar tankarna  i en annan riktning??