torsdag 26 september 2013

Hur farlig är den nya moderna hårfärgen för våra barn och ungdomar?

Hair Chalking Dangerous? FDA Warns Colorful Craze May Harm Your Skin And Scalp [VIDEO]

Administration (FDA) announced last week that it cannot ensure the safety and quality of washable hair chalks sold through the internet because the agency has not received a notification that the products comply with health and safety standards.
"The products may contain ingredients such as dyes or colorants, chemicals and preservatives, which are not allowed and may cause allergies and adverse reaction on the scalp, head, eyes and skin," said the FDA in an advisory note.





FDA varnar eftersom de inte kan garantera säkerheten med denna typ av hårfärgningsprodukt.




Läs hela artikeln:
http://www.medicaldaily.com/articles/17601/20130719/hair-chalking-hair-chalks-coloring-hair-permanent-dyes.htm


 

onsdag 25 september 2013

Homeopati ett hopp för cancerpatienter?

HPV-vaccinen är mycket omdiskuterade eftersom otaliga rapporter om biverkningar inkommit världen över. Så visst är denna studie intressant som Dagens Homeopati skriver om. Själv tror jag inte på den nya tekniken som arbetar med avdödade sönderklippta virus. Borde vara bättre med något som inriktade sig på att förgöra cancercellerna.

Bra att forskning pågår på många olika områden. Hörde härom dagen att tyskarna är ganska framgångsrika med olika behandlingar och en anledning kan ju vara att man kombinerar vanliga läkemedel med homeopati.
Kanske vi i Sverige så småningsom kan öppna sinnet för kombinerade behandlingar??



http://dagenshomeopati.se/2013/09/15/homeopati-far-cancerceller-att-bega-sjalvmord/



Studie visar att Lycopodium i potenserna 5C och 15C orsakar apoptos, alltså programmerad celldöd hos cancerceller. Homeopati på friska celler ger däremot ingen eller liten skade-effekt.

Cellinjen HeLa-celler användes, som kommer från livmoderhalscancer. Viruset innehåller en kombination av mänskliga kromosomer och gener från humant papillomavirus, HPV.
Potensen 5C som är under avogadros tal och potensen 15C som är över avogadros tal användes i studien. Bägge potenserna visade sig ha cytotoxic effekt på cancercellerna.
Med tanke på att cancerbehandling som används idag har som biverkan att den också dödar friska celler, ger denna forskning hopp att i framtiden cancerpatienter kan få en behandling som dödar cancerceller men inte friska celler. Fortsatt forskning är befogad.
Notera också att det var cancerceller från livmoderhalscancer som begick självmord av den homeopatiska medicinen. Vilket alltså kan betyda att HPV-sprutan, om detta ovan stämmer, blir ännu mer onödig än vad den redan är.

fredag 13 september 2013

Propavan och våra älskade äldre

Jag har tittat på programmen om hur det ser ut på våra äldreboende och lyssnade idag på reprisen
där Sverker debatterade ämnet.


Det finns ett antal läkemedel som kanske inte är så bra att föreskriva till äldre människor men det görs och anledningen till detta är att läkare inte lär sig tillräckligt om det naturliga åldrandet i sin utbildning. Sedan så har vi förstås avsaknaden av dataprogram som skulle kunna vara till stor nytta för dem. Läkemedel kan ju inte blandas hur som helst. Det är upp till Landstingen att beställa och det är väl bara två som hittills gjort det vad jag förstod.

Maria Larsson var som vanligt positiv och vad som hänt de senast 5-6 åren är neddragningar och uppsägningar så jag vet liksom inte vad hon talar om. En liten varning låg i luften, i varje fall så var det så som jag tolkade det. Finns inte pengar men kanske man skulle kunna ta det ifrån de arbetslösa.....

Visst fru Larsson.... kanske vi oxå skulle börja kika på avgående politikers ersättningar, satsningar på att höja lärarlöner, ersättningar till kommuner och företag för att de tar hand om fas 3 arbetare......
och sist men inte minst...... alla bidrag som ges till andra länder... bistånd till byggnader som totalförstörs inom några månader.

Tillbaka till våra äldre.... våra mormödrar, morfäder..... de som byggde upp landet..... de som arbetat och betalat skatt i många många år......

Om inte boendet ser över din anhöriges medicinlista så gör det själv.

Propavan och
Flunitrazepam bör inte finnas med i apadospåsarna...

Fallskador kan förebyggas kanske till och med stoppas om dessa läkemedel ersätts med andra.
Kanske din gamle morfar kan sova utan sömnpiller..... har han försökt?

Vår äldrevård handlar om ekonomi och pengar är tid.
Som anhörig måste du ta dig tid och du får absolut inte gå runt och tro att någon annan har den tid som du själv har så ont om.

Hur ser det ut om 30 år? Vill inte ens tänka tanken.........

 

onsdag 11 september 2013

Kikhosta infektion eller vaccination - vad vet vi?

En väninna med barn och barnbarn delar med sig av sina funderingar:

"vad vet vi egentligen om kikhosta, det här är första gången jag ser att man påpekar att varken genomgången infektion eller vaccination ger ett livslångt skydd. Vet vi att det inte påverkar den planerade immuniteten negativt, när man staplar 5-6 olika vaccin i samma spruta?" slut citat

Vidare med mina tankar:
Och vet vi egentligen vad vaccinen innehåller, vet vi om de är kontaminerade och hur reagerar de olika kontimationerna med varandra?
Vilka risker utsätter vi våra vaccinerade och ovaccinerade barn för?
 
Tack vännen min för länkar och information.




Kikhosta har under senare år nått rekordhöga nivåer runt om i världen. Varken vaccination eller infektion ger livslång immunitet och utvecklingen talar för att kikhostan åter kan öka även i Sverige.
Kikhosta finns fortfarande kvar i Sverige, trots att den minskat kraftigt sedan vaccination återinfördes 1996. Sjukdomen är vanligast bland ungdomar och vuxna som inte fatt något vaccin. Svårast drabbas spädbarn under 5 månader, som ännu inte fått två vaccinationsdoser.
Enligt Smittskyddsinstitutet (SMI) smittas spädbarn i allmänhet av familjemedlemmar som tror att de är immuna och inte förstår att de har kikhosta. Även vården kan glömma kikhosta som diagnosalternativ när patienter söker för långvarig hosta. Det innebär att de ovaccinerade spädbarnen inte får det antibiotikaskydd de behöver när de exponerats för sjukdomen.
SMI menar att den internationella utvecklingen talar för att kikhostan är ett latent hot även för Sverige och att det är viktigt med en ökad medvetenhet hos allmänhet och vårdgivare.


Var uppmärksam på kikhosta

Kikhosta har trots vaccinationsprogrammen under senare år nått rekordhöga nivåer runt om i världen. Varken vaccination eller infektion ger livslång immunitet och utvecklingen talar för att kikhostan åter kan öka även i Sverige. Det skriver medarbetare från Smittskyddsinstitutet i Läkartidningen.
Drabbar små barnKikhosta finns fortfarande kvar, trots att den minskat kraftigt i Sverige sedan vaccination återinfördes 1996. Sjukdomen är vanligast bland ungdomar och vuxna som inte fatt något vaccin. Svårast drabbas spädbarn under 5 månader, som ännu inte fått två vaccinationsdoser. De kan få livshotande sjukdom.
Ingen får livslång immunitetVarken vaccination eller infektion ger livslång immunitet, och spädbarnen smittas i allmänhet av familjemedlemmar som tror att de är immuna och inte förstår att de har kikhosta. Även vården kan glömma kikhosta som diagnosalternativ när patienter söker för långvarig hosta. Det innebär att de ovaccinerade spädbarnen inte får det antibiotikaskydd de behöver när de exponerats för sjukdomen.
Latent hotKikhosta har trots vaccinationsprogrammen under senare år nått rekordhöga nivåer i USA. Epidemiska utbrott pågår i England, Nederländerna och Australien. Avtagande vaccinimmunitet, ökad diagnostik, bristande vaccinationstäckning och suboptimal följsamhet till rekommenderade tidpunkter för vaccination kan vara bidragande orsaker till ökningen. Den internationella utvecklingen talar för att kikhostan är ett latent hot även för Sverige.
Det är viktigt med en ökad medvetenhet hos allmänhet och vårdgivare om att långdragen hosta kan vara kikhosta så att vi kan skydda de små barnen.
Kontakt: Rigmor Thorstensson, Smittskyddsinstitutet: 08-457 2670

Kikhosta en risk för spädbarnSjukdomen cirkulerar bland ungdomar och vuxna, som därmed smittar vidare


Lennart Nilsson, docent, universitetsöverläkare, Smittskyddsinstitutet, Vaccin, dia­gnos­tik och vaccin, Solna; Allergicentrum, Universitetssjukhuset, Linköping
Kerstin von Segebaden, sjuksköterska, Smittskyddsinstitutet, Vaccin, diagnostik och vaccin, Solna
Margareta Blennow, barnhälsovårdsöverläkare, Barnhälsovårdsenhet Syd, Södersjukhuset, Stockholm
Annika Linde, överläkare, Smittskyddsinstitutet, GD-stab, Solna
Ingrid Uhnoo, chef för vaccinprogrammet, överläkare, Smittskyddsinstitutet, Vaccin, dia­gnostik och vaccin, Solna

SAMMANFATTAT

Kikhosta finns hos vuxna och drabbar även de allra minsta barnen som inte hunnit få något kikhostevaccin.
Tidig diagnos och behandling av kikhosta hos spädbarn är viktigt.
Kikhosta är anmälningspliktig.
Påfyllnadsdosen vid 5–6 års ålder har minskat förekomsten av kikhosta.
Ytterligare forskning behövs, speciellt avseende vuxnas kikhosta och smittvägar.
Det är en vanlig uppfattning att kikhosta har försvunnit helt i Sverige sedan kikhostevaccin introducerades i det nationella barnvaccinationsprogrammet 1996. Så är inte fallet. De nationella uppföljningar som gjorts vid Smittskyddsinstitutet (SMI) sedan 1996 visar att kikhosta har minskat dramatiskt i Sverige men att sjukdomen fortfarande förekommer hos spädbarn som inte vaccinerats, hos en liten andel av barn som vaccinerats, bland ungdomar som inte fått något vaccin och bland vuxna. Under de första levnadsmånaderna kan kikhosta utvecklas till en allvarlig och livshotande sjukdom som ofta kräver sjukhusvård (Fakta 1). Ökad medvetenhet om att hosta hos spädbarn kan vara kikhosta möjliggör tidig diagnostik och antibiotikabehandling.
Trots vaccinationsprogram har kikhosta under senare år fått epidemisk spridning utanför Sverige. I exempelvis USA har kikhosta under de senaste åren nått rekordhöga nivåer, och epidemiska utbrott pågår också i England, Nederländerna och Australien [1]. Flera dödsfall har rapporterats hos ovaccinerade spädbarn. Ökningen av kikhostefall har bedömts bero på flera faktorer, såsom avtagande vaccinimmunitet, ökad diagnostik av kikhosta, bristande vaccinationstäckning och suboptimal följsamhet till rekommenderade tidpunkter för vaccination. Uppkomst av vaccinresistenta bakteriestammar har också diskuterats [2]. I Sverige och andra länder har man observerat att de acellulära kikhostevaccinernas effektivitet avtar efter 6–7 år [3].
Med denna artikel vill vi göra läsarna uppmärksamma på att kikhosta fortfarande cirkulerar endemiskt i samhället och att de allra yngsta spädbarnen som ännu inte fått de två grundvaccinationsdoserna (vid 3 och 5 månaders ålder) kan drabbas av svår sjukdom.

Med vaccination minskade incidensen av sjukdomen

Fram till 1950-talet var kikhosta en mycket vanlig barnsjukdom i Sverige. Incidensen var ca 200 fall per 100 000 invånare och år. Sedan allmän barnvaccination med trippelvaccin (difteri-, stelkramps- och kikhostevaccin) införts 1953 sjönk incidensen till 25 per 100 000 invånare på 1970-talet. På grund av detta vaccins försämrade skyddseffekt under 1970-talet och rapporter om misstänkta allvarliga biverkningar avbröts vaccinationerna 1979 [4]. Det resulterade i att kikhostan snabbt åter spreds i Sverige och nådde liknande nivåer som under 1950-talet (Figur 1).
Kikhostevaccinet återintroducerades 1996, efter 17 års uppehåll, sedan flera omfattande kliniska prövningar som utförts i Sverige visat att de nya acellulära vaccinerna var effektiva och säkra med en skyddseffekt på 70–80 procent [4-8].
I det nationella vaccinationsprogrammet ges nu primärvaccination mot kikhosta vid 3 och 5 månaders ålder och en första påfyllnadsdos vid 12 månaders ålder. Från 2007 rekommenderas barn födda från och med 2002 en andra påfyllnadsdos vid 5–6 års ålder och en tredje påfyllnadsdos vid 14–16 års ålder [9]. Barn födda dessförinnan (1995–2001) erbjöds en andra påfyllnadsdos vid 10 års ålder. Vaccinationstäckningen nådde efter 1996 snabbt hög nivå och har därefter varit stabil; 98–99 procent av svenska barn har fått tre doser kikhostevaccin fram till 2 års ålder.

Uppföljning av kikhosta i Sverige

Kikhosta är anmälningspliktig sedan 1997, och alla diagnostiserade fall ska därmed anmälas till SMI. Kikhosta är sedan 2004 också en smittspårningspliktig sjukdom. Falldefinitioner för anmälan uppdaterades av Socialstyrelsen 2012. Sverige har sedan 1997 haft en fördjupad övervakning av kikhosta med kontinuerlig uppföljning av alla rapporterade sjukdomsfall hos personer födda från 1 januari 1996.
En sjuksköterska (KvS) på SMI har i alla anmälda fall kontrollerat med barnavårdscentralen och elevhälsan vilka vacciner barnet har fått och vid vilken tidpunkt. Dessutom har föräldrar till barn med kikhosta besvarat frågor om kliniskt förlopp, eventuell sjukhusvård, komplikationer orsakade av kikhosta, förskrivning av antibiotika etc enligt ett standardiserat formulär. Det är enbart i ett fåtal fall per år som frågorna inte har besvarats, framför allt beroende på språkproblem. Resultaten av kikhosteövervakningen sammanställs av SMI i en årlig rapport [10]. Kumulativa data från uppföljningen och data från den senaste rapporten för år 2012 beskrivs nedan tillsammans med jämförelser av kikhosteincidensen under åren 1979–1995 när vi inte gav något kikhostevaccin.

FAKTA 1. KIKHOSTA

Orsak: Bakterien Bordetella pertussis.
Smittväg: Droppsmitta.
Inkubationstid: 1–2 veckor.
Smittsamhet: Mycket hög. I ett hushåll med ett kikhostefall smittas 90 procent av icke-
immuna familjemedlemmar. Smittsamheten kvarstår ca 3 veckor efter symtomdebuten.
Klinik, barn: Hosta i attacker, särskilt nattetid. Attackerna är ofta förenade med kräkningar. Kikning är den långa ljudande inandningen i slutet av en hostattack. Spädbarns debutsymtom kan vara apné. De har också ofta initialt en virosliknande bild med hosta och eventuellt lätt feber. Spädbarn kan snabbt utveckla allvarlig och ibland livshotande sjukdom som kräver sjukhusvård.
Klinik, vuxna: Ofta lindrig, men långdragen hosta innebär smittrisk till omgivningen. Ibland typisk kikhosta med långdraget förlopp.
Duration: I regel 6 veckor men kan pågå i flera månader och då förenad med kraftig viktminskning.
Komplikationer: Vanligast är lunginflammation på grund av sekundär bakteriell infektion. I mycket sällsynta fall ses neurologiska komplikationer, såsom kramper och encefalopati.
Behandling: Tidigt insatt antibiotikabehandling, helst innan kikningar debuterar, lindrar sjukdomsförloppet och förhindrar smittspridning.
Immunitet: Efter naturlig infektion kvarstår skyddet i ca 15 år.

God men kortvarig effekt av vaccinationsprogrammet

Förskolebarn hade en incidens av kikhosta på mer än 1 000/100 000 barn före introduktion av kikhostevaccinet 1996. Incidensen sjönk därefter till under 20/100 000 år 2003. Hos spädbarn som inte uppnått ålder för vaccination, eller som bara fått den första vaccindosen, minskade också incidensen av kikhosta kraftigt, men incidensen bland spädbarn är fortfarande förhållandevis hög jämfört med incidensen i andra åldersgrupper (Figur 2).
Långtidsuppföljningen i Sverige har under åren visat en gradvis ökning av kikhosta hos skolbarn, som talar för att skyddseffekten minskar efter ca 5 år [11]. Baserat på bl a detta gjordes förändringar i programmet 2006 (enligt ovan). Uppföljningen efter 2007 talar för att påfyllnadsdosen vid 5–6 års ålder har resulterat i en minskning av kikhosta hos spädbarn. Detta indikerar flockimmunitet, alltså att även icke-vaccinerade spädbarn skyddas när omgivningens infektionstryck minskat.
År 2012 rapporterades totalt 289 fall med incidensen 3,0/100 000. 2011 hade vi 177 fall, vilket var den lägsta incidensen i befolkningen någonsin med 1,9 fall per 100 000 personer. Detta kan jämföras med 90–150 laboratorierapporterade fall per 100 000 personer och år under perioden 1986–1995. För spädbarn har motsvarande siffror legat kring 40 fall per 100 000 under 2008–2011 mot 630–1 080/100 000 åren 1986–1995. För 1-åringar var incidensen under de senaste åren 2–5 fall/100 000 mot 810–1 830/100 000 åren 1986–1995. Den goda effekten bedöms bero på den höga anslutningen till vaccinationsprogrammet och följsamheten till vaccinationsschemat.

Kikhosta ett hot mot ovaccinerade spädbarn

Åren 2008–2011 har vi haft ca 40 fall per år av kikhosta bland spädbarn, varav ca 20 de första 75 dagarna av barnens liv. Under 2012 har vi sett en tendens till ökning: 51 fall med laboratorieverifierad kikhosta. De ovaccinerade spädbarnen får ofta en allvarlig sjukdom med komplikationer, och för majoriteten av de allra yngsta krävs sjukhusvård.
Kumulativa data från femårsrapporten visar att mellan oktober 1997 och december 2012 rapporterades 610 fall av kikhosta hos barn i åldern 0–3 månader. Under den första levnadsmånaden blev 85 procent av de sjuka barnen inlagda på sjukhus, under den andra 73 procent och under den tredje 61 procent. Knappt hälften (44 procent) fick komplikationer, framför allt från luftvägarna [10].
Sedan 1996 har tio barn avlidit till följd av kikhosta i Sverige. Fem av barnen var under 5 månader och fyra var för tidigt födda. Inget av dessa barn hade fått någon dos kikhostevaccin. Dessutom avled ett barn som hade en neurologisk sjukdom och som fick kikhosta vid knappt 3 års ålder. Detta barn hade fått kikhostevaccin. Det senaste dödsfallet i kikhosta var ett barn som fick en högerbelastning på hjärtat, och trots intensiv behandling gick barnets liv inte att rädda. Bland de länder som i dag har kikhosteepidemier används ett flertal strategier för vaccination med det huvudsakliga syftet att minska incidensen kikhosta hos spädbarn (Tabell I) [12].

Viktigt ge första vaccindosen i tid – enligt schema

I en nyligen gjord studie fann vi att incidensen av kikhosta hos spädbarn minskade till hälften redan efter den första vaccindosen [13]. Det är alltså viktigt att framför allt den första vaccindosen ges i tid enligt schema eftersom frekvensen av både sjukhusvistelser och komplikationer är högst hos de allra yngsta spädbarnen som ännu inte fått något vaccin. Vi kunde också i studien räkna ut att det hypotetiskt finns möjlighet att minska incidensen av kikhosta hos spädbarn med ytterligare 28 procent och av sjukhusinläggningar med 38 procent om vaccinet ges strikt till alla spädbarn i enlighet med vaccinationsschemat.

Vem smittar spädbarnet?

Kikhostesmitta hos spädbarn har sedan januari 2009 utvärderats i en fördjupad studie. Av de 124 vårdnadshavare som kontaktades fram till mars 2012 visste 85 (69 procent) att någon i spädbarnets närhet hade hostat i mer än sju dagar. Den troliga smittkällan var i 79 procent av fallen den egna kärnfamiljen: modern i 33 procent, fadern i 24 procent och syskonen i 22 procent av fallen. Mor- och farföräldrar var den troliga smittkällan i 5 procent av fallen, och av övriga personer som smittade spädbarnet var nio släktingar, fyra vänner och i ett fall barnmottagning/-klinik. Detta stämmer väl med fynd i internationella studier [14, 15].
Det framgår av de enkätsvar vi fått in i kikhostevaccinuppföljningen att familjerna ofta får söka sjukvård flera gånger innan barnet diagnostiseras. »Barnet är ganska friskt dagtid, uppgifter om cyanosattacker/apnéer ifrågasätts och kihosta är en så ovanlig sjukdom att den inte ingår i de differentialdiagnostiska övervägandena.«
Kikhosteprov har ofta tagits efter specifik önskan av föräldrarna. Detta gäller även familjer med de allra yngsta spädbarnen.

Kikhosta ökar hos tonåringar och vuxna

Ungdomar som nu är i åldern 16–17 år har inte fått något kikhostevaccin. En del av dem har sannolikt haft en naturlig infektion före 1996, när kikhosta var vanligt förekommande. Vi ser i dag en tendens till att fler fall av kikhosta rapporteras hos dessa ungdomar än hos yngre barn. Barn i åldrarna 1–14 år hade en incidens på 0–6,3/100 000 under 2012, medan motsvarande siffror hos 16–17-åringar låg på 6,8–7,4/100 000. Förhoppningen är att den tredje påfyllnadsdosen till 14–16-åringar ska minska incidensen.

Underrapportering av kikhosta hos vuxna

För både ungdomar och vuxna är underrapporteringen av kikhosta omfattande, enligt de populationsbaserade seroprevalensstudier och modelleringar som gjorts av SMI. De statistiska analyserna från 2007 års undersökning indikerar att 3 av 100 vuxna varit infekterade med kikhosta det senaste året före provinsamlingen [16, 17]. De förhöjda antikroppsnivåerna mot pertussistoxin (IgG-PT) behöver dock inte innebära att individerna haft symtomatisk sjukdom utan kan bero på en subklinisk infektion. Allmänt har IgG-PT-nivåerna i befolkningen sjunkit med tiden. Det är färre vuxna mellan 20 och 65 år och färre barn i åldrarna 4–5 respektive 8–9 år som har höga IgG-PT-nivåer (>50 EU/ml) år 2007 än år 1997. Dessutom har en större andel i befolkningen icke-detekterbara nivåer av IgG-PT. Sammantaget tyder data på att cirkulationen av kikhosta har minskat men inte upphört, framför allt inte hos vuxna, efter införandet av vaccinationsprogrammet 1996.

Vuxenkikhosta också ett internationellt problem

För vuxna finns inga svenska kliniska studier från senare år av vare sig kikhostans exakta förekomst eller svårighetsgrad. I sju utländska vuxenstudier har man funnit att långvarig hosta orsakades av kikhostebakterier i ca 13 procent av fallen [18]. I USA har man gjort serologiska undersökningar för IgG-PT på samma individer i återkommande studier. Man har då beräknat att i medeltal 2,2 procent av befolkningen smittas med kikhosta varje år [18]. Kikhosta hos vuxna har ofta ett atypiskt förlopp, och fall med lindrig, förkylningsliknande sjukdom kommer aldrig att upptäckas och anmälas. Det finns emellertid fall av svår kikhosta med långdraget förlopp även hos vuxna. Från Australien beskrivs att incidensen kikhosta ökade med åldern och medförde dessutom en ökning av sjukhusinläggningar för personer i åldern över 60 år från 1,3/100 000 till 4,1/100 000 mellan åren 1996 och 2006 [19].
Vuxna med kikhosta riskerar också att smitta barn och barnbarn som är i spädbarnsåldern. Behandlande läkare tänker ofta inte på kikhosta hos äldre med atypisk eller långdragen hosta och tar ofta inga diagnostiska prov. Eftersom kikhosta är anmälningspliktig ska diagnostik av kikhosta finnas med i utredningen av oklara fall av långdragen hosta.

Diagnostik, behandling och profylax

Klinisk diagnostik av kikhosta är lätt vid långdragen, typisk hosta i samband med epidemiska utbrott (Fakta 1). Kikhosta vid partiell immunitet blir ofta atypisk och kräver en laboratorieverifierad diagnos. Påvisande av bakterie med PCR och/eller odling av bakterien på nasofarynxsekret är möjlig under de första 2–3 veckorna av sjukdomen. Därefter blir PCR och odling ofta negativa, och då behövs serologisk diagnostik med jämförelse av antikroppsnivåer i akut- respektive konvalescentserum tagna med minst 2–4 veckors mellanrum. Typisk sjukdom efter nära kontakt med person som har laboratorieverifierad kikhosta anses enligt Socialstyrelsens falldefinitioner vara sannolik kikhosta och ska anmälas.
Tidigt insatt antibiotikabehandling under det katarrala stadiet lindrar sjukdomsförloppet och minskar smittspridningen. Antibiotikabehandling rekommenderas alltid till spädbarn med kikhosta, och hos barn under 6 månader ska behandling inledas redan efter misstänkt exposition (Fakta 1 och Tabell II) [20]. För barn över 1 år och för vuxna finns det inga behandlingsrekommendationer, däremot bör behandling ges om det finns spädbarn i familjen. Även barn över 1 års ålder och vuxna kan bli påtagligt påverkade av sjukdomen, och de med svåra hjärt- och lungsjukdomar samt immundefekta kan med fördel antibiotikabehandlas tidigt i sjukdomsförloppet.

Kikhostevacciner och biverkningar

Från 1950-talet användes kombinationsvacciner mot kikhosta (pertussis) (P), difteri (D) och stelkramp/tetanus (T) – den s k trippeln. Då användes helcellsvacciner (wP), som drogs in 1979 på grund av minskad effekt och frågor kring säkerhet. Efter utvärdering och godkännande av nya acellulära kikhostevacciner (aP) återupptogs vaccination mot kikhosta i det svenska barnvaccinationsprogrammet år 1996. De tre kombinationsvacciner som i dag ges under barnets första år ger skydd mot fem eller sex sjukdomar (kikhosta, difteri, stelkramp, Haemophilus influenzae typ b, polio och hepatit B). Vaccinerna innehåller antingen två eller tre komponenter av kikhostebakterien.
Biverkningsprofilen för de acellulära kikhostevaccinerna är långt bättre än för de äldre helcellsvaccinerna. Med de nya kombinationsvaccinerna ses feber >38 °C hos en tredjedel av de vaccinerade efter någon av de tre första doserna [6]. För helcellsvaccinerna var motsvarande andel 90 procent. Gråt i mer än en timma uppträder hos ca 5 procent av barnen efter någon av de tre första doserna, medan motsvarande andel var 20 procent för de tidigare helcellsvaccinerna [7]. Allvarliga biverkningar är sällsynta [6]. En ovanlig biverkan är hypoton hyporesponsivitetsepisod. Det är en kort episod av medvetande- och tonusförlust hos barnet inom två dygn efter vaccinationen, som kan upplevas mycket obehaglig när den inträffar men som inte rapporterats ge några bestående men [21]. Kikhostevaccin till ungdomar och vuxna har visat mycket få och beskedliga biverkningar [22].

Konklusion

Förekomsten av kikhosta har minskat radikalt i befolkningen genom det nationella vaccinationsprogrammet, men sjukdomen är fortfarande spridd bland ungdomar och vuxna. Framför allt är det ovaccinerade grupper som drabbas av kikhosta, särskilt spädbarn, som riskerar allvarlig sjukdom. Vuxna kan vara bärare och spridare av smittan. Tidig diagnostik av kikhosta hos spädbarn och deras kontakter är viktig för att snabbt sätta in behandling eller postexpositionsprofylax.
Vaksamhet på symtom som kan tyda på kikhosta och korrekt diagnostik är viktigt oavsett ålder, särskilt hos personer som har kontakt med spädbarn, främst anhöriga inklusive far- och morföräldrar men även vårdpersonal.

Slutsatser att dra

  • Vi behöver öka medvetenheten om förekomsten av kikhosta och öka provtagningen för att diagnostisera fall med atypisk kikhosta respektive långvarig hosta samt förstärka informationsinsatserna rörande risken för allvarlig kikhosta hos spädbarn.
  • En nationell handlingsplan med evidensbaserade rekommendationer om förstärkta strategier för att skydda spädbarn mot kikhosta behöver utvecklas.
  • Kunskapen om sjukdomsförloppet hos tonåringar och vuxna behöver förbättras genom systematiska litteraturstudier och kliniska studier av sjukdomsförlopp och sjukdomsincidens hos ungdomar, vuxna och äldre.
  • Då de acellulära kikhostevaccinernas skyddseffekt är relativt kortvarig har behovet av förbättrade kikhostevacciner påtalats internationellt. Sådana kommer dock att kräva många år av kliniska prövningar, och i nuläget behöver vi använda de tillgängliga vaccinerna på ett optimalt sätt med väl anpassade påfyllnadsstrategier.
Potentiella bindningar eller jävsförhållanden: Inga uppgivna.
Kikhosteuppföljningen har bekostats av de företag som i Sverige marknadsför kikhostevaccin.


bild
Figur 1. Laboratorie- och klinisk diagnostik av kikhosta. DTPw innebär difteri-, stelkramps- och helcellskikhostevaccin. DTPa innebär difteri-, stelkramps- och acellulärt kikhostevaccin som ges i en spruta från 1 januari 1996. Därefter har även polio- och Haemophi­lus influenzae typ b-vaccin givits i samma spruta och för en allt större andel av spädbarnen även hepatit B-vaccin.
bild
Figur 2. Incidens av rapporterade fall av kikhosta 1996–2012.
bild
Tabell I.
bild
Tabell II.

REFERENSER

  1. http://apps.who.int/immunization_monitoring/data/data_subject/en/index.html “download reported incidence time series”
  2. van Gent M, Bart MJ, van der Heide HG, et al. Small mutations in Bordetella pertussis are associated with selective sweeps. PLoS One. 2012;7(9):e46407.
  3. Olin P, Gustafsson L, Barreto L, et al. Declining pertussis incidence in Sweden following the introduction of acellular pertussis vaccine. Vaccine. 2003;21:2015-21.
  4. Trollfors B, Taranger J, Lagergård T, et al. A placebo-controlled trial of a pertussis-toxoid vaccine. N Engl J Med. 1995;333:1045-50.
  5. Ad hoc group for the study of pertussis vaccines. Placebo-controlled trial of two acellular pertussis vaccines in Sweden – Protective efficacy and adverse effects. Lancet 1988;1:955-60.
  6. Olin P, Rasmussen F, Gustafsson L, et al. Randomised trial of twocomponent, three-component and five-component acellular pertussis vaccines compared with wholecell pertussis vaccine. Lancet. 1997;350:1569-77.
  7. Gustafsson L, Hallander HO, Olin P, et al. A controlled trial of a two-component acellular, a fivecomponent acellular, and a wholecell pertussis vaccine. N Engl J Med. 1996;334:349-55.
  8. Greco D, Salmaso S, Mastrantonio P, et al. A controlled trial of two acellular vaccines and one whole-cell vaccine against pertussis. N Engl J Med 1996; 334: 341-8.
  9. Socialstyrelsens föreskrifter (SOSFS 2006:22) om vaccination av barn. Stockholm: Socialstyrelsen.
  10. http://www.smittskyddsinstitutet.se/upload/Publikationer/kikhosta/Pertussissurveillance-in-Sweden-Fifteen-year-report-Final.pdf
  11. Gustafsson L, Hessel L, Storsaeter J, et al. Long-term follow-up of Swedish children vaccinated with acellular pertussis vaccines at 3, 5, and 12 months of age indicates the need for a booster dose at 5 to 7 years of age. Pediatrics. 2006;118:978-84.
  12. McIntyre P, Wood N. Pertussis in early infancy: disease burden and preventive strategies. Curr Opin Infect Dis. 2009;22:215-23.
  13. Nilsson L, Lepp T, von Segebaden K, et al. Pertussis vaccination in infancy lowers the incidence of pertussis disease and the rate of hospitalisation after one and two doses: Analyses of 10 years of pertussis surveillance. Vaccine. 2012;30:3239-47.
  14. Wendelboe AM, Njamkepo E, Bourillon A, et al. Transmission of Bordetella pertussis to young infants. Pediatr Infect Dis J 2007;26:293–9.
  15. de Greeff SC, Mooi FR, Westerhof A, et al. Pertussis disease burden in the household: how to protect young infants. Clin Infect Dis. 2010;50:1339-45.
  16. Vaccinationsuppföljning. Seroepidemiologisk tvärsnittsstudie 2007.http://www.smittskyddsinstitutet.se/upload/Publikationer/immunitet/Vaccinationsuppf%C3%B6ljning-Seroimmunitet-2012-15-8.pdf
  17. Hallander HO, Andersson M, Gustafsson L, et al. Seroprevalence of pertussis antitoxin (anti-PT) in Sweden before and 10 years after the introduction of a universal childhood pertussis vaccination program. APMIS 2009;117:119-22.18.
  18. Cherry JD. The epidemiology of pertussis: a comparison of the epidemiology of the disease pertussis with the epidemiology of Bordetella pertussis infection. Pediatrics. 2005;115:1422-7.
  19. Ridda I, Yin JK, King C, et al. The importance of pertussis in older adults: a growing case for reviewing vaccination strategy in the elderly. Vaccine. 2012;30:6745-52.
  20. Infpreg – Kunskapscentrum för infektioner under graviditet.http://www.medscinet.se/infpreg/specinfo/specinfo.asp
  21. Report of a US public health service workshop on hypotonic-hyporesponsive episode (HHE) after pertussis immunization. Braun MM, Terracciano G, Salive ME, et al. Pediatrics. 1998;102:1201.Tseng HF, Sy LS, Qian L, et al. Safety of a tetanus-diphtheria acellular pertussis vaccine when used off-label in an elderly population. Clin Infect Dis. 2013;56(3):315-21.
  22. Knuf M, Schmitt HJ, Jacquet JM, et al. Booster vaccination after neonatal priming with acellular pertussis vaccine. J Pediatr. 2010;156:675-8.
  23. Halasa NB, O’Shea A, Shi JR, et al. Poor immune response to a birth dose of diphtheria, tetanus and acellular pertussis vaccine. J Pediatr. 2008;153:327-32.
  24. Wood N, McIntyre P, Marshall H, et al. Acelular pertussis vaccine at birth and one month induces antibody responses by two months of age. Pediatr Infect Dis J. 2010;29:209-15.
  25. ECDC GUIDANCE. Scientific panel on childhood immunization schedule: diphtheria-tetanus-pertussis (DTP) vaccination. ECDC Stockholm 2009.http://ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/0911_GUI_Scientific_Panel_on_Childhood_Immunisation_DTP.pdf
  26. Lindsey B, Kampmann B, Jones C. Maternal immunization as a strategy to decrease susceptibility to infection in newborn infants. Curr Opin Infect Dis. 2013;26:248-53.
  27. Healy CM, Rench MA, Baker CJ. Implementation of cocooning against pertussis in a high-risk population. Clin Infect Dis. 2011;52:157-62.
  28. Castagnini LA, Healy CM, Rench MA, et al. Impact of maternal postpartum tetanus and diphtheria toxoids and acellular pertussis immunization on infant pertussis infection. Clin Infec Dis 2012;54:78-84.
  29. Bechini A, Tiscione A, Boccalini S, et al. Acellular pertussis vaccine use in risk groups (adolescents, pregnant women, newborns and health care workers): a review of evidences and recommendations. Vaccine. 2012;30:5179-90.
  30. Skoff TH, Cohn AC, Clark TA, et al. Early impact of the US Tdap vaccination program on pertussis trends. Arch Pediatr Adolesc Med 2012;166:344-9.
  31. Quinn HE, MCIntyre PB. The impact of adolescent pertussis immunization, 2004-2009: lessons from Australia. Bull World Health Organ 2011;89:666-74.
  32. Rohani P, Zhong X, King AA. Contact network structure explains the changing epidemiology of pertussis. Science. 2010;330:982-5.
  33. Adult vaccination coverage – United States, 2010. Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) 2012:61;66-72.
  34. Hethcote HW. Simulations of pertussis epidemiology in the United States: effects of adult booster vaccinations. Math Biosci 1999;158:47-73.

SUMMARY

In Sweden a cellular pertussis vaccines for infants at 3, 5 and 12 months of age were introduced in 1996. The program also consists of a booster at 5-6 years of age from 2007 and at 14-16 years from 2016. Detailed surveillance data of pertussis performed since introduction of vaccination is described. Severity in infants and measures for preventions are in focus. Pertussis has decreased dramatically since the vaccination was introduced, but we still have endemic pertussis in Sweden. Around 40 infants each year are diagnosed with pertussis and most of these are less than 5 months of age. Pertussis among infants could be further reduced by increasing awareness of pertussis in adults and adolescents and strict timing of vaccination according to schedule. Also, continued good vaccination coverage of infants is needed. A plan of action is important considering the current epidemic situation of pertussis in several European and American countries.


måndag 9 september 2013

Uppmärksamma ingredienserna när du köper färdigriven ost till pizza eller gratäng

Tillhör du den grupp av människor som gjort valet att inte inta majs eller produkter därav på grund av utebliven gmo märkning så var extra uppmärksam i ost och mejeriavdelningen.

Majsstärkelsen smyger in överallt och i allting......

Det finns naturlig majs men den blir mer och mer sällsynt. Varför man tillsätter majsprodukter i yoghurt och rivost kan man ju fundera över.
Något annat man även borde fundera över är om tillverkarna verkligen skall få kalla produkterna för ost eller yoghurt.......

Ett stort tack till vännen ifrån Bosnien som ringde mig när hon märkte att osten betedde sig annorlunda i ugnen. Vi är flera som kommer att riva osten själva i köket framöver.

Vaccinera dig och få cancer.. global satsning?

Man mår illa. Alla kanske inte gör det.....  men jag känner lite mer än ett lätt illamående.



Merck vaccine developer admits vaccines routinely contain hidden cancer viruses derived from diseased monkeys.

(NaturalNews) If you haven't yet realized the truth about how vaccines contain hidden cancer viruses, prepare yourself to be shocked by the admission you're about to hear. Decades ago, one of the most prominent vaccine scientists in the history of the vaccine industry -- a Merck scientist -- made a recording where he openly admitted that vaccines given to Americans were contaminated with leukemia and cancer viruses.

In hearing this admission, his colleagues (who are also recorded here) break into laughter and seem to think it's hilarious. They then suggest that because these vaccines are first tested in Russia, their side effects will help the U.S. win the Olympics because the Russian athletes will all be "loaded down with tumors."

For the record, this is the same vaccine that was given to tens of millions of Americans and promoted by the government. To this day, people still carry these hidden cancer viruses which have proven to be a boon to the cancer industry.

Listen to this astonishing admission at:
http://naturalnews.tv/v.asp?v=13EAAF22CDA367...



Why vaccine scientists lie to the public

The presence of SV40 cancer viruses in vaccines isn't some conspiracy theory, by the way: these are the words of a top Merck scientist who probably had no idea that his recording would be widely heard across the internet one day. He probably thought this conversation would remain a secret forever. When asked why this didn't get out to the press, he replied "Obviously you don't go out, this is a scientific affair within the scientific community."

In other words, vaccine scientists cover for vaccine scientists. They keep all their dirty secrets within their own circle of silence and don't reveal the truth about the contamination of their vaccines.

Listen to this shocking interview at:
http://naturalnews.tv/v.asp?v=13EAAF22CDA367...


Learn more: http://www.naturalnews.com/041963_vaccines_cancer_viruses_Dr_Maurice_Hilleman.html#ixzz2eOVGypBe


Det här med cancerkontaminerade vaccin har jag hört talas om många gånger och under en väldigt lång tid. Trodde att dagens så kallade väl utvecklade forskningstekniker hade lett till att tillverkarna kunde ta fram rena vaccin ... men nejdå.

Fortfarande gäller pest eller kolera.........

Förebygg pest och insjukna i kolera...... eller?