söndag 28 december 2014

Lite Roundup som permanent preventivmedel för grabbar - bra för befolkningsökning kanske?



Svår oxidativ stress i manliga testiklar. Vilket resulterar i hämmad testeronproduktion och störda nivåer av gonadtropin? Visserligen på råttor men eftersom positiva resultat av läkemedelsstudier på råttor är något banbrytande så borde väl ändå motsatsen även ses som sådan, eller? 

Självklart skall den kemiska industrin ha möjlighet att finnas kvar på marknaden men när detta sker genom att man lanserar för människan skadliga preparat så borde man nog börja tänka i lite andra banor. Människor behöver ju faktiskt inte köpa deras produkter, eller hur?


Påssjuka på väg tillbaka trots 78-90% skydd.

http://blogs.webmd.com/breaking-news/2014/12/are-mumps-making-a-comeback.html?ecd=wnl_men_122714&ctr=wnl-men-122714_nsl-promo_3&mb=ISQ%2fuO%2fylbW67IQOeXRghOHnVev1imbC36RpTA9DTKw%3d


Lately we’ve been hearing about National Hockey League players getting mumps, an illness that kids used to get many years ago.
Why is it back? And are we at risk?
I will admit that as a pediatrician, I rarely see mumps in the office. Since children are required to have two Measles, Mumps, and Rubella (MMR) vaccines — one as a toddler and then a booster at age 4 to 5 — 90% of them are protected. And this is clearly a good thing.
So why did the hockey players get this infection, if vaccinations protect against it?
Unfortunately, the protection is not perfect. If you got only one shot of MMR — which is what reportedly happened with some of these hockey players — your protection is only 78%. Additionally, if you are in close quarters with other people, including locker rooms or buses, it is more likely that you will be exposed. So, unfortunately, the NHL players were in a perfect position to get this infection.
You really don’t want to get this infection as an adult. Adults who get mumps are more likely to have serious complications such as encephalitis (inflammation of the brain), meningitis (an inflammation of the lining of the brain) and orchitis (painful swelling of the testicles ).
So how do we protect ourselves?

Men tyvärr så verkar det inte som om de som fått 2 sprutor är helt skyddade heller..... läs:
http://www.courthousenews.com/2012/06/27/MerckUnsealed.pdf

tisdag 18 november 2014

Barn med strålade hjärnor och kanske förändrat DNA, bra eller dåligt?

http://nyadagbladet.se/halsa/krav-pa-varningstexter-for-surfplattor/

citerar:
Var fjärde svenskt barn i åldrarna 2-3 använder en surfplatta dagligen. Detta menar Strålskyddsstiftelsen kan vara farligt för barnens hälsa och vill därför se varningstexter på surfplattorna.
Strålskyddsstiftelsen menar att den strålning som exempelvis Apples iPad ger i från sig när den är uppkopplad till internet överskrider de nivåer, 0,05W/kg som forskare från Wiens universitet upptäckt kan skada DNA:et på cellnivå.
– Det är ett allvarligt svek mot barnen och deras föräldrar att utelämna information om kända vetenskapligt visade hälsorisker, säger Mona Nilsson, ordförande för Strålskyddsstiftelsen, i ett pressmeddelande.
– Det är dags att betrakta mobiltelefoner och surfplattor på samma sätt som tobak, det vill säga att det behövs varningstexter, informationskampanjer och förbud för marknadsföring och försäljning riktad till de yngre åldrarna.
Strålskyddsstiftelsen efterlyser breda statliga informationssatsningar om hälsoriskerna och skärpt lagstiftning kring surfplattors strålning. Bland annat ett förbud för marknadsföring och reklam för surfplattor och mobiler riktade till barn under 12 år.


Kommentarer:
Varje gång jag tar upp ämnet så blir det iskalla blickar och jag ses som någon slags konspiratör som försöker att slå sönder det lilla familjeliv som finns kvar på grund av den ständiga bristen på tid.
Många föräldrar sätter de egna behoven som prioritet ett och surfplattor ger den där lilla extra andningspausen i hemmet, i bilen, på resan etc.
Ord står emot ord. De som har något att tjäna på försäljning och användande propagerar för säkerhet. De som arbetar med strålskydd försöker överrösta varandra och det blir svårare och svårare att ta ställning till vad som är bäst för min familj. Vid det här laget så torde vi veta vems intressen som går först när aktiebolag och politik är de styrande.
Tillverkare skall säkerställa och kontrollera sina egna produkter. Det känns ibland som om det blivit legitimt, lagligt, att köra en kort test på råttor för att sedan göra de stora långtidsstudierna direkt på mänskligheten. Och vad händer om något går fel? Ursäkter och segdraget lidande som eventuellt kompenseras såvida inte en friskrivningsklausul finns inrättad.
Forskning i hur kroppen utvecklas har kommit ganska långt och vägleder idag hur träning i gymnastik och sporter skall genomföras. Man vet att hjärnan är känsligare under den växande perioden. Men man vet inte riskerna med långvarigt användande ännu.
Ett barn som är 2-3 år gammalt. Har det verkligen ett behov av en surfplatta eller är det ett verktyg för föräldrarna? Kan familjen göra något annat ihop istället... kan barnet lära på annat sätt?
De finns de som tycker att ett förändrat DNA är okey för att det för människorasen framåt i utvecklingen. Vad som är rätt eller fel kommer framtiden att visa.

Frågorna är många men det är ditt ansvar som förälder som styr tryggheten och säkerheten för ditt barn. Gör det val som du kan leva med.

Här kommer lite rått info:

http://nyadagbladet.se/halsa/mobilstralning-skadar-ratthjarnan/

citerar:
Strålningen drabbar hjärnans hippocampus och dess olika skikt som spelar en viktig roll under tiden hjärnans minnesförmåga bildas. Man valde kvinnliga råttungar därför att unga flickor använder mo­biltelefoner oftare än pojkar. 900 MHz är den mest förkommande mobiltelefonfrekvensen i Europa.
– Tre olika forskningsrapporter redovisas i NeuroQuantology 11 (2013) och sammanfattas utförligt i tyska oberoende Strahlentelex (3/2014). Även om flera studier redan tidigare har hänvisat till att 900 MHz framkallar skador tiger hälsomyndigheterna i de flesta länder. Framförallt barnen borde varnas och begränsa användningen av mobiltelefoner. Det är slutsatsen Strahlentelex drar.

söndag 16 november 2014

Bisfenoler - inte bara i nappflaskor - utbilda dig själv.


     Vi är idag år 2014 helt i händerna på alla vinstfokuserade aktiebolag som bara har ett mål i fokus och det är inte människornas bästa.

     Den petrokemiska industrin finner användningsområde efter användningsområde för att kunna sälja sina produkter förutsättningslöst vare sig de är klassade som farliga eller ej. Lobbyister verkar ha större framgång hos våra politiker än naturskyddsföreningen.

     Man pratar om ökande cancer som om det är vår tids digerdöd och undviker i största möjliga mån att knyta paralleller med tillverkningsindustrin. Fullt förståeligt om man tittar på ägarstrukturerna, det finns ju inget företag som vill skjuta sig själv i foten.

     Bisfenol A används av tandläkarna för att fylla ut ojämnheter i barns tänder.
Socialstyrelsen anser dock att gränsvärdena ligger under de satta och att det skulle i princip vara ofarligt. Men hur är det med de barn som fått kroppen full av ämnet ifrån andra källor?

http://kurera.se/hjalp-till-att-begransa-hormonstorande-bisfenoler/


citerar:

Idag används hormonstörande bisfenoler i kontakt med livsmedel, i kvitton och tandlagningar. Bisfenoler ska endast få användas om de genom grundliga vetenskapliga studier har bevisats ofarliga, menar Naturskyddsföreningen. Så är inte fallet i dag. Var med och påverka – skriv på namninsamlingen du också.
Bisfenol A är ett hormonstörande ämne som kan hittas på en mängd olika ställen – bland annat i konservburkar, kvitton och i det där vita som vi bland annat lagar våra barns tänder med.
Just nu utreder de svenska politikerna hur vi ska få mindre av miljögiftet bisfenol A i oss. Ett beslut om regleringar mot bisfenol A ska tas i januari. Nu har Naturskyddsföreningen startat en namninsamling som de kommer att lämna till miljöminister Åsa Romson inför beslutet.



Viktiga kunskaper om gluten


Jättebra, Superduperintervju med glutendoktorn Tom O'Bryan; Till alla att höra, unga, gamla, sprider den för fullt till alla mina vänner, enormt viktiga kunskaper.....


http://video.childrenshealthsummit.com/video/Tom_Obryan.mp4

måndag 20 oktober 2014

Emotionell stress kan orsaka sjukdom -4- VÄNLIG

Vara vänlig eller avvisande och hård?

Att bli bemött med vänlighet och att visa vänlighet kan vara del allra viktigaste dygden speciellt för dem som har upplevt en icke fysisk smärta i sitt liv.

En person som reagerar med rädsla istället för vänlighet är en självisk person som väljer att agera på ett ovänligt och avvisande sätt mot andra människor utifrån den egna inre smärtan och rädslan för att bli avvisad.

Att bli avvisad är det mest förkrossande vi kan uppleva i livet. Det ligger till grund för så gott som alla problem som involverar kärlek som vi brottas med i livet. Vi vill alla känna oss älskade, accepterade och värdefulla.

Kanske kan vi alla må bättre om vi visar lite mer vänlighet?

Emotionell stress kan skapa sjukdom -3- TÅLAMOD

Kan lösningen till ilska, frustration och otålighet vara TÅLAMOD?

Brist på tålamod är något vi nämner så där i förbifarten, likt en kul grej. Av någon konstig anledning så definierar vi inte tålamod som en negativ känsla eller som en stor sak. Men brist på tålamod kan faktiskt vara en mycket stor sak i våra liv.


Brist på tålamod infinner sig oftast som ett bevis på att vi någonstans innerst inne inte är nöjda. Det visar även att man jämför sig med andra, vilket alltid leder in tankarna på helt fel spår, bort ifrån hjärtat.


Att jämföra sig med andra leder bara till två nya känslor, känslan att känna sig underlägsen eller överlägsen.Inget av dessa är bra eftersom de leder till onödig stress.


Ett litet tecken på att man har problem med tålamod är känslor av irritation, frustration, ilska och osäkerhet. Dessa negativa känslor påverkar faktiskt vårt immunsystem i fel riktning.


Något att fundera över nästa gång otåligheten knackar på dörren.... är vi beredda att bli sjuka på kuppen? Eller skall vi plocka fram det där tålamodet och ta tre extra andetag?


Varje negativ känsla kan härledas till rädsla. Ilska verkar vara tecknet på att rädslan har gått tillräckligt långt i någons liv.


Ser du någon korrelation mellan de fysiska och känslomässiga problemen i ditt liv eller i någon annans?



Nappflaskor - vad du bör veta om bisfenol och alternativa kemikalier

Vi känner alla igen..... 

...nytt bättre innehåll
....innehåller inte

När detta används skall den röda flaggan gå i topp och den kritiska tanken skall infinna sig...

vad är det som göms?



http://www.testfakta.se/guider-och-artiklar/f%C3%B6r%C3%A4ldrar-och-barn/alternativa-kemikalier-beh%C3%B6ver-inte-vara-b%C3%A4ttre#.VETE8ctpmVs.google_plusone_share



Alternativa kemikalier behöver inte vara bättre

”Fri från ftalater”, ”innehåller inte PFOA” eller ”bisfenol A”. Att berätta vad produkten inte innehåller har blivit ett försäljningsargument. Men vad innehåller de i stället? – Ersättarna kan vara lika problematiska, hävdar experten.
Bisfenol A, ftalater och perfluorerade ämnen är några exempel på hormonstörande kemikalier som det skrivits och larmats mycket om de senaste åren. Vissa av ämnena har förbjudits i exempelvis barnprodukter. I andra fall har den mediala uppmärksamheten inneburit att industrin själva valt att fasa ut ämnen med dåligt rykte. Men frågan är vad den innehåller i stället. 
– I många fall byter man bara ut ämnet mot ett annat som ofta har en snarlik kemisk uppbyggnad och som kan ha samma negativa effekter som det ämne man fasat ut. För industrin är detta inget problem, man mixtrar lite med molekylerna och så kommer larmet ett decennium senare, säger Carl-Gustaf Bornehag, professor i folkhälsovetenskap vid Karlstad universitet.

Fakta: 
Hormonstörande ämnen och deras ersättare

Ftalater
Används framförallt för att göra PVC-plast mjukare. Ftalaten DEHP anses extra farlig och har till stor del ersatts av ftalaten DINP som också visat sig hormonstörande i allt fler studier. Det finns även alternativa mjukgörare som inte är ftalater: DINCH räknas inte som ftalat, men framställs av ftalaten DINP. COMGHA kommer från ricinolja.  
Så står det på produkten: Fri från ftalater
Fråga: Vilken typ av plast är produkten gjord av? Är det PVC eller vinyl så innehåller den troligtvis någon annan mjukgörare.
Bisfenol A
En av världens mest använda plastkemikalier som används vid framställningen av polykarbonat och epoxiplaster samt som hårdgörare i andra plaster. Ibland ersätter man bisfenol A med andra typer av bisfenoler som till exempel bisfenol S. Enligt kemikalieinspektionen är det inte säkert att dessa är mindre skadliga.  
Så står det på produkten: Innehåller inte bisfenol A/BPA
Fråga: Innehåller den andra bisfenoler?
 
Perflourade ämnen
Används bland annat i kläder, skor och impregneringssprayer eftersom kemikalierna är vatten- och fettavstötande samtidigt som det tillåter materialet att andas.  PFOS är förbjudet och PFOA finns med på EU:s kandidatlista. Men det finns många andra perfluorerade ämnen vars effekter man inte vet så mycket om.
Så står det på produkten: Innehåller inte PFOA/PFOS
Fråga: Innehåller produkten andra perfluorerade ämnen eller fluorkarboner? En vanlig ersättare är PFBS som också kan ha hormonstörande effekter.

Emotionell stress kan skapa sjukdom -2- KÄRLEK

Lite kärlekskarameller att suga på?


Kärlek, sann kärlek, är att lägga mina egna behov och önskemål åt sidan och göra det som är bäst för andra och mig själv. 

Om valet står mellan mina egna och en annan persons behov eller önskningar, då väljer kärleken den andra personens.

Kärlek innebär att välja smärta.


Om du verkligen har älskat, då vet du utan tvivel att kärlek är smärta.

Men kärleken vinner över smärtan och väljer att göra det bästa i alla omständigheter.

Betyder det att jag aldrig får mina behov tillgodosedda? Absolut inte.

Det vore väldigt svårt, för att inte säga omöjligt, för mig att älska andra om jag inte älskade mig själv.

Problemet är att de flesta av oss är så upptagna av oss själva eller är så förslavade av våra destruktiva 
gamla minnen att vi ofta inte ens ser möjligheterna att visa andra människor kärlek.

Kärlek är inte heller sex. Sex är och skall vara en hyllning till livet. 

Brist på förlåtelse är ett resultat av själviskhet och brist på kärlek.

I själva verket är brist på förståelse en av de sekundära beståndsdelarna i kategorin för kärlek.



Känslorna går alltid före förståelsen. När man älskar så skiter man i att förstå om man står i en valsituation. Man väljer att känna.
Att förstå allting kommer i andra rummet... det är inte det viktigaste. Det viktigaste är att man skapar vad man båda mår bra av.




Emotionell stress kan skapa sjukdom -1- ATT DUGA

ATT DUGA ELLER INTE DUGA..... that´s the question....


Detta är ett stort problemområde i mångas liv, men med vetskap så kan det göras mindre.

De som drabbas hårdast här är de som varit utsatta för psykisk misshandel, perfektionism eller en sträng religiös uppfostran.

De största problemområdena här är skuldkänslor, skam och rädsla som sitter långt, långt inne och många har kanske till och med adopterat känslorna som ett normalt JAG.

Skuld, skam och rädsla kan vara helt förödande. Förutom de plågsamma upplevelserna försätter sådana känslor kroppen i ett starkt stresstillstånd. Den största gruppen av människor som har problem inom detta område finner man bland perfektionister.
Häri ligger svårigheter för de berörda att se det ohälsosamma i agerandet eftersom de själva tycker att det är bra och beundransvärda egenskaper.


Att inte duga i sina egna ögon är värre än att inte duga i andras. Det skapar en stress inombords att ständigt prestera mer och bättre, att aldrig få vara riktigt nöjd.

Man kan vara perfektionist för att man trivs bättre med ordning och reda, för att man kan.... inte för att man måste. Och man kan faktiskt ta tre djupa andetag och fundera över vad man blir glad och tillfredsställd av.

fredag 17 oktober 2014

Mögel-Analys med DNA ERMI kopplas nu till sjukdom

Jerker har

skrivit lite om att analys Mögel-DNA nu jämförs med uppkomst av astma och andra sjukdomar.


Tack Jerker för att du kämpar i både medvind och motvind. Jag hoppas att de som har mögel i sina hus och de som har barn i mögelskolor läser. / Pia


LFS information



DNA-analyser länkade till sjukdom

Grovt räknat är olika symtom och sjukdomar som astma kopplade till ett högre ERMI. Forskningen om mögel i förhållande till sjukdom är fortfarande i sin linda. Mögel-DNA kan genom artbestämning vara en god hjälp på vägen att bättre förstå varför personer i ett mögelhus i större grad än personer i ett friskt hus far illa. Forskaren Ritchie C. Shoemaker kan vara den som än så länge öppet tagit denna forskning längst genom att jämföra ERMI med symtom hos sin undersökningsgrupp. Han finner samband mellan kraftigare mögelförekomst motsvarande högre värden på ERMI-skalan och neurologiska problem som hjärndimma, svårigheter med minnet och varierande kognitiva problem, i sin tur relaterat till förändringar i hjärnan antydande att centrala nervsystemet kan vara berört via inflammation och mögeltoxiner etc. Redan över ett ERMI-värde om 2 ska enligt Shoemaker återfall ses hos patienter som återvänder till det mögelskadade huset efter att ha varit ifrån detta och under tiden återhämtat sig (5). Sju år senare följer Shoemaker upp med ännu mer information om att hjärnan verkar påverkas av mögel i hus. Här refererar vi såväl till Shoemaker som till andra forskare vilka säger samma sak, bl.a. att depression är vanligt (6).

Övrig forskning verkar i del stå och stampa kring begreppet astma samt andra luftvägsåkommor etc. Det är viktigt att fastställa incidens (hur många som under viss tid drabbas av astma i ett hus med mögel och bakterier) och titta på vilka mögelarter och vilka bakterier som var och en eller tillsammans kan nyutlösa luftvägssjukdomen. Lika viktigt anser vi det vara att forska i ett vidare begrepp än så här eftersom astma bara är en liten del av den samlade och rapporterade symtom- och sjukdomsbilden som framkommer då personer får berätta om sina upplevelser och forskare med Shoemakers kaliber får träda fram med sina rön. 


tisdag 2 september 2014

MMR vaccin och autism, lögn eller sanning?

www.nomorefakenews.com



CNN asks serial lying liar to comment on CDC whistleblower scandal!

By Jon Rappoport
August 29, 2014

You want a perfect example of how mainstream media covers up the truth and endangers lives? Here it is.   
 Yesterday, CNN published an article about CDC whistleblower William Thompson. (CNN: "Journal questions validity of autism and vaccine study.")
The day before yesterday, Thompson confessed that he and other CDC coauthors fabricated a 2004 CDC study, in order to hide an MMR-vaccine connection to autism.
Those other co-authors included Dr. Frank DeStefano. DeStefano was the lead author of the 2004 study.
 So naturally...CNN goes to DeStefano for a quote defending the safety of vaccines, and De Stefano, the accused liar, tells another lie without blushing, without missing a beat.
 He says:
 "We know the brain and cellular features for children begin when the child is still in the womb. The brain is already developing the wiring that will manifest in autism."
 In other words, according to DeStefano, vaccines couldn't cause autism, because it's already forming before the child has ever had a vaccine.
 If that were true, why bother to do thousands of studies that allege there is no vaccine-autism connection?
 DeStefano is lying. If he had proof---brain-scan pictures---that show autism forming in the womb, the world would have seen them by now. Those pictures would be front and center in the DSM, the official bible of mental disorders. Those pictures, in fact, would be the diagnostic test that confirms the presence of autism.
 But guess what? If you go to the DSM and the definition of autism, you will find no defining diagnostic tests. No brain scans. No pictures. No blood test. No urine test. No genetic assay.
 Frank DeStefano is a liar.

DeStefano is a very important serial liar at the CDC. He isn't just a liar who lied in the 2004 study that exonerated the MMR vaccine.
 He has authored work exonerating mercury in vaccines.
 And DeStefano isn't just an author. No. He happens to be, since 2004, when he lied about the MMR vaccine, the Acting Chief of the CDC's Immunization Safety Branch of the National Immunization Program.
DeStefano is The Man when it comes to vaccine safety.
The Lying Man. He is in charge of other liars.
Good work, CNN. You're upholding your reputation as the most trusted name in serial lying.
 Jon Rappoport

----

Förhoppningsvis så fortsätter forskningen i ämnet.



söndag 24 augusti 2014

MMR vaccin - Autism, läkare eskorterad från sin arbetsplats

Nyheter som dessa leder tyvärr till att information tas bort ifrån nätet. Vissa videos går alltså inte att titta på. Var och en får själv bedöma trovärdighet och sanningsgrad men det finns säkert en väldigt god anledning till att man kallar Mr Thompson en whistleblower.

Tänk bara vilka enorma ersättningar som kan komma att betalas ut om hypotesen är sann och hur detta kan skada hela vaccinindustrin och dess framtida intäkter. Otroligt att man inte lyckats få fram något annat mindre ofarligt att använda som tillsats än kvicksilver när man nu anat i snart 16 år att det orsakar skador på barn som bl.a. autism.



Se även denna video:

 

http://vimeo.com/user5503203/review/103711143/91f7d3d4d8






Breaking: CDC whistleblower Thompson in grave danger now

 
Breaking: CDC whistleblower Thompson in grave danger now
by Jon Rappoport
August 22, 2014
(Note: All posts related to this story are archived here under #Vaccinegate.)
William W Thompson, PhD…the CDC whistleblower…was escorted off the premises of the CDC campus yesterday afternoon. This is what a source has just told me.
Therefore, the CDC knows Thompson is the whistleblower.
He’s in danger.
I’ve also been told that the Autism Media Channel (autismmediachannel.com), which had posted the video revealing Thompson’s name and outing him, is gone. The site is suddenly gone. (AMC’s documentary video is here on vimeo.com — entitled “CDC Whistleblower revealed”).
Threats of various kinds, at the very least, will now be applied to Thompson. Legal action, perhaps arrest, perhaps worse.
When it comes to vaccines and protecting that empire, the games are very serious. Deadly serious. The gloves come off.
People have to understand this, if Thompson disappears or shows up dead “as a suicide.”
Since Thompson isn’t, as of this moment, stepping forward himself to provide full disclosure on his past actions, and since his name is already out there….the best protection he has is other people.
Other people making his name and his dangerous situation known. That has to happen now.

William W Thompson, PhD— via ‘Google Scholar’ search.
Prior to this morning, Thompson had been standing in the shadows as an anonymous source, admitting that he cooked data to hide a connection between autism and the MMR vaccine.
Now other things are known. In 2007, he published a study on the effects of mercury (thimerosal) on babies and very young children—and he concluded that there were both positive and negative effects, but the effects on both sides were very small.
The study was used by the press and the government to trumpet the idea (the lie) that everybody could rest easy; vaccines containing mercury weren’t harming anyone.
Now, this, too, comes under scrutiny. If Thompson was lying about the MMR vaccine, did he also lie about mercury and its toxic effects? Did he intentionally underplay those effects? Did he cook the data in that study, too?
Thompson has been working at NCIR, the CDC’s National Center for Immunizations and Respiratory Diseases—until yesterday.
NCIR includes, in its mission statement, the following: “prevention of disease, disability, and death through immunization…” In other words, it’s a PR agency that promotes vaccines. Actual science about vaccine dangers would be cut off at the pass.
Thompson is looked at as a threat to this agenda.
His unwillingness to come all the way forward, speak his name, tell the whole truth has boomeranged on him. Predictable.
Psychiatric detention and drugging, threats of lawsuits for violating “confidentiality agreements,” arrest, “you’ll never get a job again,” and “sudden suicide” are all possibilities.
Shining a very bright light on Thompson and his situation is his best hope now.
Jon Rappoport
The author of three explosive collections, THE MATRIX REVEALEDEXIT FROM THE MATRIX, and POWER OUTSIDE THE MATRIX, Jon was a candidate for a US Congressional seat in the 29th District of California. He maintains a consulting practice for private clients, the purpose of which is the expansion of personal creative power. Nominated for a Pulitzer Prize, he has worked as an investigative reporter for 30 years, writing articles on politics, medicine, and health for CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern, and other newspapers and magazines in the US and Europe. Jon has delivered lectures and seminars on global politics, health, logic, and creative power to audiences around the world. You can sign up for his free emails atwww.nomorefakenews.com
heodorewesson says:
Early Thimerosal Exposure and Neuropsychological Outcomes at 7 to 10 Years
William W. Thompson, Ph.D., Cristofer Price, Sc.M., Barbara Goodson, Ph.D., David K. Shay, M.D., M.P.H., Patti Benson, M.P.H., Virginia L. Hinrichsen, M.S., M.P.H., Edwin Lewis, M.P.H., Eileen Eriksen, M.P.H., Paula Ray, M.P.H., S. Michael Marcy, M.D., John Dunn, M.D., M.P.H., Lisa A. Jackson, M.D., M.P.H., Tracy A. Lieu, M.D., M.P.H., Steve Black, M.D., Gerrie Stewart, M.A., Eric S. Weintraub, M.P.H., Robert L. Davis, M.D., M.P.H., and Frank DeStefano, M.D., M.P.H. for the Vaccine Safety Datalink Team
N Engl J Med 2007; 357:1281-1292 | September 27, 2007 | DOI: 10.1056/NEJMoa071434
Thimerosal has been used as a preservative in vaccines since the 1930s. It is 49.6% mercury by weight and is metabolized into ethyl mercury and thiosalicylate.1 In 1999, the Food and Drug Administration (FDA) estimated that infants who were immunized according to the recommended schedule could receive amounts of mercury exceeding the limits set by the Environmental Protection Agency for exposure to methyl mercury.2 As a precautionary measure, the Public Health Service and the American Academy of Pediatrics urged vaccine manufacturers to remove thimerosal from all infant vaccines as soon as was practical and recommended that studies be carried out to understand better the risks associated with mercury exposure from thimerosal-containing vaccines.3 In response, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) performed an analysis using computerized databases from three large health maintenance organizations (HMOs).4 Increasing exposure to mercury was associated with a greater likelihood of tics in one HMO population and language delay in another; in the third HMO, no significant associations were found.
Our study was designed to assess more rigorously the relationship between mercury exposure from thimerosal and neuropsychological functioning in a manner similar to that of previous studies of prenatal exposure to methyl mercury.5,6 Our study improved on previous thimerosal studies by enrolling children on the basis of thimerosal exposure, independent of health status; prospectively assessing neuropsychological functioning independently of exposure and health care–seeking behavior; and collecting extensive information on potential confounders, including medical history and socioeconomic and educational factors that could influence a child’s health and development.

tisdag 19 augusti 2014

MMR vaccin orsakar autism - studie 2003

Läs och bilda er en egen uppfattning i frågan.
Inte så lite tragiskt om en myndighet som Centre of Disease Control (smittskydd) har undanhållit denna information i alla dessa år.



Dr. Hooker stated:
The CDC knew about the relationship between the age of first MMR vaccine and autism incidence in African-American boys as early as 2003, but chose to cover it up.”
The whistleblower confirmed this.
When asked if there could be any scientific basis for excluding children born outside of Georgia, Hooker responded,
I know of none, and none has been provided by the authors of the DeStefano study.” He added, “The exclusion is reminiscent of tactics historically used to deprive African-Americans of the vote by requiring valid birth certificates.”
Dr. Hooker concluded further study is needed to determine why this specific effect (3.4-fold increase when MMR is administered prior to 36 months) is seen exclusively in African-American males, and determine whether delaying the first MMR vaccination should be advised for this population. A link between the MMR vaccine and autism has been conceded in cases compensated by the National Vaccine Injury Compensation Program.
The CDC whistleblower informant, who has worked for the government agency for over a decade, remarked to Dr. Hooker in phone calls:
We’ve missed ten years of research because the CDC is so paralyzed right now by anything related to autism. They’re not doing what they should be doing because they’re afraid to look for things that might be associated.” 



http://www.translationalneurodegeneration.com/content/pdf/2047-9158-3-16.pdf


http://childhealthsafety.wordpress.com/2014/08/19/cdc-whistleblower-cdc-knew-in-2003-mmr-vaccine-was-causing-higher-autism-rate-and-covered-it-up/

fredag 8 augusti 2014

Forskning svininfluensa-narkolepsi - vad har man funnit hittills?


http://www.reuters.com/article/2014/08/07/us-health-narcolepsy-idUSKBN0G72A720140807


LONDON (Reuters - Scientists who believed they had started to decipher links between a GlaxoSmithKline H1N1 pandemic flu vaccine and the sleep disorder narcolepsy have retracted a study after saying they cannot replicate their findings.

The paper, originally published in the journal Science Translational Medicine in December 2013, suggested narcolepsy can sometimes be triggered by a scientific phenomenon known as "molecular mimicry," offering a possible explanation for its link to GSK's "swine flu" vaccine, Pandemrix.
The results appeared to show that the debilitating disorder, characterized by sudden sleepiness and muscle weakness, could be set off by an immune response to a portion of a protein from the H1N1 flu virus that is very similar to a region of a protein called hypocretin, which is key to narcolepsy.
But in a statement issued last week, the journal said the researchers, led by Emmanuel Mignot, a professor of psychiatry and behavioural sciences at Stanford University, had asked that the paper be retracted "because they were unable to replicate some of the results reported in the paper".
GSK, which has been funding Mignot's research into links between the vaccine and narcolepsy, said in a statement it believed "the original scientific hypothesis remains a valid one that needs to be further explored".
"We will continue to support Professor Mignot and his colleagues with their continued research in this area and hope these ongoing efforts will enable us to provide more answers," the British drugmaker said.
Previous studies in countries where GSK's Pandemrix vaccine was used in the 2009/2010 flu pandemic - including in Britain, Finland, Sweden and Ireland - found its use was linked to a significant rise in cases of narcolepsy in children.

Narcolepsy is thought to be brought about by loss of function in "wakefulness" cells called hypocretin cells in one of the brain's sleep centers.

tisdag 8 juli 2014

Frisk efter mögelexponering

Vad rekommenderar de som arbetar med mögelsanering?

Lär dig så mycket som möjligt så är du bättre rustad för ett lyckat slutresultat. Kort citat nedan.


Läs hela inlägget här:  http://www.lfs-web.se/mogel-frisk-medicin.htm


Mögel, går det att bli frisk?

Det finns inte så många läkare som arbetat aktivt med att verkligen försöka ta reda på vad som händer i kroppen då vi inandas mögel och bakterier i dess hela begrepp, vilket innebär att man också måste titta på de olika gifter och andra metaboliter (sekundärprodukter) som avges från ett s.k. mikrobiellt angrepp i hus. Några har dock av olika anledningar kommit att göra det till sin livsuppgift att forska kring, både gällande vad mögelexponeringen leder till och hur man kan bota och bli frisk. På sidan mögel och biomarkörer - vad läkare skulle kunna analysera har vi specifikt lyft fram den kanske mest betydande läkaren vid namn Ritchie Shoemaker och startat en diskussion om vad sjukvården skulle kunna kontrollera och analysera för att bättre än idag hjälpa de aktuella vårdsökanden. Shoemaker har konstaterat att följden av vistelse i hus med fukt och mögel ofta leder till inflammatoriska tillstånd vilket han benämner CIRS, Cronic Inflammatory Response Syndrome (1). Detta är en fullt möjlig och logisk förklaring till många av de hälsosymtom som drabbade personer upplever kopplat till mögel i hus. Möglet har potentiell förmåga att påverka många viktiga funktioner i kroppen varvid man inte längre känner sig frisk. I begreppet CIRS övervägs nu om inte sjukdomar som Fibromyalgi (FM), Multipel Skleros (MS), Kroniskt trötthetssyndrom (ME), Multiple Chemical Sensivity (MCS) m.fl. diagnoser utlöses genom samma biotoxiska väg i kroppen. Mögel och viss annan aktuell påverkan kan för många drabbade vara den gemensamma nämnaren.

Evidens finns både från djurförsök och praktisk erfarenhet kring olika sjukdomar och allergier, medan medicinsk forskning i stort inte ännu kunnat få fram exakt koppling ned på molekyl- och cellnivå. I denna strikta medicinska forskningsvärld där prestige och pengar tenderar styra medges inte samband innan det är framkommet att sådan utom rimligt tvivel verkligen existerar. Man fortsätter alltså hårdnackat neka. Det ger mer utrymme för forskning kring omkringliggande faktorer och fokus kan ibland därför från vissa parter riktas emot det som inte verkar vara huvudsakliga problemet. Ta exemplet där koncentration på psykiska faktorer överbryggar vad som egentligen sker i kroppen då vi utsätts för mögel. Sedan måste också nämnas att man inte rakt av kan särskilja olika faktorer för visst påverkar kropp och själ vartannat vilket vi vill benämna psykosomatisk verkan. Men att skylla allt på psyket, det vore ett rent tjänstefel och en tankevurpa utan dess like. Till de som driver detta vilseledande spår (inte minst Yrkesmedicinska i Örebro och Umeå Universitet) ger vi budskapet tänk om, tänk rätt, tänk logiskt. Tuula Putus (2) som i Finland är högst aktiv inom området mögel och sjuka hus menar att det vi kan se vid djurförsök kan vi också se hos människor. Hos djur finns inte de psykiska faktorerna. Tuula gav svar på tal under konferens vid Umeå Universitet (3). Det går att rada upp mängd med likvärdig information och trots en mycket kvalitativ sammanställning går det redan att följa upp och till del svara på Tuulas frågor och misstankar om sjukdomssymtom då allt fler erkänner och studerar samband likt de som framkommer vidare i texten och referenserna här, där unik information ges om den saknande länken eller pusselbiten som krävdes för att vi bättre ska förstå varför hjärnan drabbas av mögel och kronisk inflammation, med en mängd symtom som följd.

Depression och mögel

Kort citat nedan - läs hela artikeln/inlägget här:


http://www.lfs-web.se/mogel-lackande-hjarna-depression.htm




Depression

På sidan Mögel-hus orsakar depression och skilsmässa lade vi ut svar på en fråga som sedan företagsstarten varit mycket vanligt inkommande, nämnligen om mögel i hus kan vara orsak till depression, håglöshet, trötthet, irritation, ilska, koncentrationssvårigheter och liknande tillstånd. Ett antal år senare kan vi nu i skrivande stund ge mer ingående svar på frågan och det blir inte nekande eller på något sätt avvikande utan istället mycket mer förtydligat. Svaret är ja, det finns högst sannolik koppling. (17, 20, 29) Inte minst är det frekvent omtalat att mögelutsatta personer lider av kroniskt trötthetssyndrom (ME) också kallat chronic fatigue syndrome. Vid test på ME patienter som varit mögelexponerade konstateras att det finns mögelgift i kroppen till skillnad från icke exponerad kontrollgrupp. (18)

Just mögelgifters roll vid inandning är medicinskt sett oklar trots att det finns en mängd studier som framhäver de potentiella skadeverkningar som gifterna har. En av rollerna mögelgift kan ha vid depression är att ge sig på mitokondrierna som bl.a. är till för att ge kroppen och hjärnan energi. (18, 19, 20) Mögelgift är förknippat med neurotoxicitet bl.a. genom oxidativ stress (21) och har vidare dokumenterad förmåga att kunna passera och nedsätta funktionen i blod-hjärn barriären.

Depression är faktiskt satt i förbindelse med samma biomarkörer som mögel är då det löser ut inflammationstillstånd. Samma avvikande värden av cytokiner etc. som ses hos sjuka hus patienter ses också hos de som är deprimerade utan att ha varit fuktskadeexponerade. (16, 20) Informationsmängden och studierna om det här är så överväldigande att tvekan om orsakssamband inte finns. Det som saknats är en sammanslagning av forskningen. När sådan nu görs faller pusselbitarna på plats. Inflammation är nyckeln till förståelse för många sjukdomar, liksom olika inflammationstriggande faktorer såsom mögel, bakterier(streptomyces) och fuktskadeemissioner från material och kemikalier. En kaskad av "nedsättande" händelser sker i kroppen där det ena påverkar det andra.

tisdag 24 juni 2014

Gardasil - korrupt journalistik?

Vem sida står media och journalisterna på? Tillverkarens?
Är detta verkligen ett smart sätt att försöka sudda ut biverkningar och eventuella risker som Gardasil vaccinet kan medföra för dem som reagerar negativt mot det?

Frågor som dessa skall man nog ställa sig när man läser vad som hänt i Danmark.
Inte nog med att de vaccinskadade inte blir trodda de måste även bära konspirationsmanteln allt medan tillverkaren sitter i orubbat bo.


SANEVAX


citerar:

BT’s Heidi Pedersen start writing about the HPV vaccine two months after Jacob Sheikh has put an end off his series of articles in the newspaper Politiken.
The first articles are published in late July 2013 and is about the vaccine’s potential adverse events. Heidi Pedersen did not contact Sanofi Pasteur MSD in her research. Her work is based on the National Board of Health News “Nyt om bivirkninger” (News about Adverse Events) and it’s the Danish National Board of Health), she contacts for an interview about the problems described.
Heidi Pedersen calls the National Board of Health’s Press Office Wednesday, July 24th in the afternoon and gets an appointment about an interview. It is a huge surprise to her, when the next morning she is called by the LEAD Agency, Communication Bureau for Sanofi Pasteur MSD. The consultant explains that she knows what Heidi Pedersen is writing on. She offers to explain out the facts.
Heidi Pedersen is stunned: “I’m used to the agencies that are sending me material. But I’ve never had them call me and say they know I’m sitting with a story about this or that. There, they try so much to control my angle.”
Heidi Pedersen asks the consultant to confirm in writing that it is from the National Board of Health, she knows about BT’s upcoming articles.
Confirmation lands in the inbox at 10:10 that morning. The email also contains some information about the HPV vaccine. The content is a refutation of the story about the vaccine’s adverse events. The consultant refers consistently to adverse events as “rumors” or “myths” and explains how the myths are originated from America’s powerful but absolutely arbitrary anti-vaccine lobby.
“It is a sobering case that illustrates the anti-vaccine lobby efficient process from Canada to the Danish parliament,” the LEAD Agency writes among other things with regard to the health minister having been questioned about the subject.
That Sunday lands BT in newspaper stands across the country with the following cover: “422.000 has been vaccinated with the HPV cancer vaccine. Doctors warn them about adverse events”
The same afternoon, Mads Damkjaers response receives in BT’s chief editor Anders-Peter Lose Landert’s inbox.
Mads Damkjaer has two main anchors. First, he believes that it is wrong when Heidi Pedersen writes that there is an increased incidence of adverse events. The disorders reported as adverse events are not increased in numbers after the vaccine was introduced. Second, the source selection is biased Mads Damkjaer states. Heidi Pedersen is among others citing the private association Vaccination Forum and the doctor Claus Werner-Jensen. But the former is part of the anti-vaccine lobby. And the last is closely related to the same association as a commentator, says the criticism.
On the bottom line is that journalists like Heidi Pedersen’s are “coverpage horny stupids,” who “read facts and figures as hell is reading the Bible,” Mads Damkjaer wrote and ends with the following reminder:
“Despite the fact that the media is under so much pressure and eventually one can feed pigs with unemployed journalists, then a disaster as Heidi Pedersen is sitting on a coveted spot as a journalist on a national newspaper, despite the fact that neither diligence, fairness, nor source criticism can be counted among her virtues.”
Heidi Pedersen describes herself as a perfectionist. She is passionate about her substance. The email is an attack on the professionalism, she carefully cherishes, and therefore it is very unpleasant. However, both the increase in adverse events and sources are presented correctly, she answers in a detailed email to Mads Damkjaer. In addition, the industry’s representative did not quite check on source criticism itself.
Heidi Pedersen forward Mads Damkjaers mail to the doctor Claus Werner-Jensen, whose credibility he doubts. But Claus Werner-Jensen refuses to be put in the same boat with the association Vaccination Forum. He picks up the phone and demands an explanation from Sanofi Pasteur MSD.
“At that time I hardly knew what Vaccination Forum was, so I thought it was to push it too far. It triggered me, I did not think it should go unchallenged” Claus Werner-Jensen said.
Heidi Pedersen writes a few articles about the HPV vaccine later this year. Mads Damkjaer follows up with a new, more subdued mail, where he again points out errors and try to affect Heidi Pedersens sources.
Also the journalist at the magazine “Journalisten” noticed the coincidence of sources across media and countries when Gardasil is criticized. Is the media source criticism good enough? Heidi Pedersen thinks several seconds before she answers:
“I think it was frustrating when the sources did not dare to step forward. I have experienced that. I could not get the doctors who actually sat with the girls in front of them to step forward and tell the National Board of Health that it was possibly the vaccine’s fault that the girls felt like this.”
In other words, according to Heidi Pedersen, she has been at pains to track new voices in the debate. But like Jacob Sheikh, she experienced that the sources are afraid. They say that criticism can connect them with doctors in special circles that are labeled as radicalized idiots. In addition, the doctors fear for their relationship with the industry. The magazine “Journalisten” has been in contact with a source in the medical environment, confirming these claims.
Sanofi Pasteur MSD is located in a streamlined building at Lyngby Station. Here Mads Damkjaer denies the journalist’s interpretation of certain conditions. He apologizes for others. But basically he maintains his criticism.
First Mads Damkjaer rejects that Sanofi Pasteur is practicing any kind of influence on doctors who are airing criticism of Gardasil, “I am not aware of a single doctor, we should have contacted and asked, for example, to re-evaluate their opinion or recommendation ” he states.
He also claims that he has never contacted the newspaper, Politiken’s Jacob Sheikh about his source Simone: “It is not correct. We have never done this. We would never call and malign an experience source, because it is something very sensitive” he says and is also surprised that Sanofi Pasteur MSD’s interest in Politiken’s articles can be mistaken for monitoring:
“It’s completely standard to ask about sources and angles, if someone calls and asks if you want to participate in a critical article.”
Other conditions call for an apology. It is the tone of the mail, Mads Damkjaer sent to Heidi Pedersen after her front flapping about the vaccine’s adveres events. Mads Damkjaer has just returned from driving on holiday in Italy when the stories are printed. The front text acts as a red rag for tired eyes.
“It was the most serious article that is hammering out: 400.000 girls at risk. I think there should be reacted very quickly and efficiently. Besides I had been sitting 22 hours behind the wheel of a car, so it explains the tone and I apologize many times. It was not okay.”
He gives the same reason to the failed prosecution of the doctor Claus Werner-Jensen.
It’s during the same holiday that LEAD Agency contacts Heidi Pedersen after she has asked the National Board of Health for an interview. Also this tip Mads Damkjaer dries the mystery of. He explains that Heidi Pedersen asked the National Board of Health a question about the vaccine’s use in Japan. The National Board of Health contacted Sanofi Pasteur MSD, which is supposed to know most about such a case. The workflow is quite common.
Mads Damkjaer sensed what was coming, and he asked his agency to contact the reporter while he was in Italy himself.
Henrik G. Jensen, department manager at the National Board of Health, confirms this process.
On the other hand, he believes that it is a problem that Sanofi Pasteur MSD utilizes the approach to influence Heidi Pedersen.
“I was annoyed that they sent my request on to their marketing department. Why on earth did they do that? It was a concrete and relevant question she asked,” Henrik G. Jensen recalls.
He also don’t believe that it is unbiased information when the LEAD Agency dismisses adverse events like rumors and myths in the material they send to Heidi Pedersen afterwards:
“Myths and rumors are not the same as adverse events and facts. You have to be fearful of your words. It is important that the communication is factual. In The National Board of Health, we have chosen a strategy that states that all information about the adverse events should be told” Henrik G. Jensen says.
By the way Mads Damkjaer sticks to his methods and his criticism. The sources are often selected from biased doctors, scientists or simply activists in the field, both in terms of Jakob Sheikh and Heidi Pedersen’s articles, he said. Moreover, there are errors in facts, especially when it comes to the extent of adverse events, and those, Sanofi Pasteur MSD needs to address.
For both sources and error jumps from medium to medium. Each time, they live a bit stronger.
“Yes, I consistently go out and correct errors to the extent that it can be done. It is a strategy because the media lives as they live. The main instrument for research is gradually Infomedia. Therefore, if the wrong information is allowed to flourish, they will become a self-explanatory truth” he said.
Your agency dismisses adverse events The National Board of Health recognizes. Is your communication not just as unsettled?
“It’s probably a polemical tightening, but the fact is that adverse events have been allowed to fill in to an extent that is not at all proportional to the adverse events.”
During the interview Mads Damkjaer recall’s a motto. Several times he says, that he “has nothing against critical journalism, it is the uncritical” that’s the problem.
And according to Mads Damkjaer the health journalism has a problem with the quality:
“I would really like to think that the biggest problem is that it is a difficult area, which is hard to understand. But I think it is because it has become okay to do research until you find the two sources that says what you want the story should sound like. This is how I see it, unfortunately.”
Mads Damkjaer estimates that Sanofi Pasteur MSD has sold 5.000 fewer doses of Gardasil than usual, because of the media buzz around the vaccine. This means that about 1.300 girls have refused to be vaccinated based on the writings. If the statistics are following the reality, 17 of these women will develop cervical cancer, and 5 will die he explains:
“Maybe I tighten it. But my tension is closer to reality than the talk about the adverse events, and that I maintain. Journalism as this ultimately risk to cost lives.”
And thus ends the story where it started. At Eyeworks and Paul Anthony Sorensen, who in the last hour pulled the plug on a documentary that was sold to, and almost featured on TV 2. The research Paul Anthony Sørensen gave free of charge to TV 2 because he actually thought there was a reason to examine the vaccine further. TV 2 does not want to disclose to the “Journalist” if they plan to go ahead with the story.
But unlike Eyeworks, TV 2 has the resources to lift the story. For it is precisely in the tension between a difficult subject and a zealous industry that journalism about medicine encounter problems:
‘Medical Histories are very complex. In fact, they require that you ally yourself with doctors and not only let journalists do the research. I was afraid that we would potentially create panic in the light of research, I did not know if it was truth. But it requires such enormous resources to meet these stories, that the industry often will draw the longest straw, “says Paul Anthony Sorensen.
Magazine:
2014-07

Comments from a parent of a girl disabled by the HPV vaccine:
It is a completely unacceptable discussion. To judge from their own attitudes and beliefs. Where are the facts?
EMA in January prompted Sanofi Pasteur to explain the increased prevalence of POTS, meningitis and inflammation of the central nervous system after HPV vaccine.
WHERE ARE THE DATA WITH PROOF THAT THIS IS NOT THE CASE?
The “activists” referred to, are the poor souls who, like myself, followed throughout childhood immunization program. And paid the price in the form of disability. Telling one’s story is suddenly turning you in to be an activist???
0.4% of Danish women to die of cervical cancer is in sharp contrast to the official figures. In 2012 it was 1.9 per 100,000
The same official figures also say that the risk of dying from cervical cancer before 75 years of age is 0.2%
Another misrepresentation of reality from the National Board of Health and Mads Damkjaer.
Stick to the facts and tell us what the numbers really are.
How can you deny the facts that more than 1200 persons reported more than 4500 adverse events?
How can you deny the fact that Gardasil has more than 10 times higher frequency of side effects than other vaccines in Denmark?
Admit that thousands of Danish girls suffer from a disease that had its onset after their HPV vaccine. No matter, if the vaccine caused it or not – nobody wants to help them.
Is the lack of help a cover to avoid the truth coming through?